Home Blog

“Fin de la era estadunidense y los días de gloria del G-7”,según Global Times

Bajo la Lupa; 09.06.21 https://www.jornada.com.mx/2021/06/09/opinion/014o1pol

Illustration: Liu Rui/GT

El presidente Joe Biden tendrá tres cumbres cruciales del 11 al 16 de junio: 1) con el G-7 en Cornwall (Inglaterra); 2) con la OTAN en Bruselas, y 3) con el zar Vlady Putin en Ginebra. Biden intenta restaurar las alianzas transatlánticas que han sufrido un fuerte golpe a la confianza mutua debido al ciberespionaje de la Agencia de Seguridad Nacional a los mandatarios de Alemania y Francia con la complicidad de Dinamarca.

El G-7 intenta recuperar su relevancia financierista y acaba de realizar un acuerdo histórico para gravar las transacciones digitales en los paraísos fiscales del Big Tech de Silicon Valley (https://bit.ly/34Y75ZS).

Por salud mental dialéctica es importante conocer la antítesis que enuncia Yang Xiyu (YX), investigador del Instituto de Estudios Internacionales de China, en el rotativo oficioso Global TimesAdiós a los días del G-7 en la etapa de la desamericanización(https://bit.ly/3x8ttvK).

YX juzga que ni siquiera vale la pena ver la influencia y poder del G-7: una criatura de la edad pasada, debido a que el centro de gravedad político y económico del mundo ha girado al Este.

A juicio de YX, el ascenso de las economías asiáticas y mecanismos como el G-20 –producto de la grave crisis financierista de 2008– han reducido la influencia del G-7, que antecedió a la crisis petrolera de 1973.

Si la misión del G-7 fue fortalecer la gobernación financiera internacional, pues habrá sido un fracaso absoluto, ya que su peor error fue haber excluido a los países en vías de desarrollo o a otras plataformas para la gobernación multilateral cuando la “política global y las estructuras de seguridad (sic) y el orden financiero y económico internacional se han vuelto cada vez más insostenibles”, mientras un nuevo orden mundial está lejos de ser configurado.

La participación nada desdeñable este año de India, Corea del Sur y Australia tiene como objetivo incrementar el peso de Estados Unidos en las áreas financiera y económica del mundo y “expandir los valores (sic)estadunidenses” para “conformar un bloque democrático global” (sic). El problema subyace en que la influencia de Estados Unidos ha declinado en las áreas financiera y económica del mundo.

YX juzga que EU y los países europeos tienen sustanciales diferentes puntos de vista hacia China cuando “los europeos no apoyan convertir al G-7 en un bloque democráticocontra China.

¿Contempla la dupla anglosajona de EU y Gran Bretaña expandir el G-7 a un G-10 con la incorporación de India, Corea del Sur y Australia, tres miembros del QUAD, el grupo cuatripartita que encabeza EU en la región Indo-Pacífico? El tal bloque democrático global, que subsume el proyectado G-10, va dirigido contra China.

¿Dejó Biden a Rusia fuera para no entorpecer su próxima cumbre en búsqueda de un etéreo G-2 geoestratégico contra China?

Para YX, el G-20 –donde participan China y países en vías de desarrollo– juega un papel más importante en la economía internacional. Al haber sido superado en el ámbito de la competitividad geoeconómica, EU ahora eleva su puja mediante sus cartas geopolíticas: pasa de configuraciones de coalición a abiertas tácticas de supresión.

YX vaticina que se trata de una “viciosa (sic)competencia” cuando el resultado final será una sistemática desamericanización en el mundo: en el largo plazo no será China la que estará aislada en el mundo, sino que será EU el que se aislará del mundo. Concluye que después de todo, EU es un país hegemónico que ha destruido el edificio del orden internacional.

¿Es el G-7, fundado hace 48 años, una reliquia del pasado, de lo que Biden no se da cuenta o simula no percatarse?

Yo matizaría: el G-7 ya no domina financiera ni políticamente al mundo, cuya paroxística influencia la alcanzó con la globalización financierista y el colapso de la ex-URSS cuando China todavía no aparecía en el radar. Pero, en caso de seguir todavía cohesionado, lo cual no está nada garantizado, el G-7 todavía representa más de 45 por ciento del PIB nominal global frente al 18 por ciento de China sola.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL _c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

La Sico-Segmentación Maniquea de EU

La Jornada, Bajo la Lupa 28.06.20

https://www.jornada.com.mx/2020/06/28/opinion/014o1pol

Se discute si la revuelta de 40 ciudades en EU es una revolución cultural, un levantamiento de masas, una guerra racista o una guerra civil, en medio de su proto-balcanización (https://bit.ly/2BEXPyz).

A mi juicio, se trata de la “segunda guerra civil (https://bit.ly/31kzM2z)”, que engloba los anteriores componentes citados y desnuda al mediodía lo que parece su irreversible sico-segmentación maniquea, como postula persuasivamente el británico Alastair Crooke (AC), quien fue espía del MI6 y luego asesor principal del español Javier Solana, quien fuera el encargado de las relaciones exteriores de la Unión Europea.

Hoy, AC despacha en Beirut, centro importante del espionaje británico medio-oriental, desde su muy solvente portal Conflicts Forum.

Según AC, el balance de fuerzas a nivel doméstico es tal que ningún partido puede, como deseara, forzar la sumisión del otro a su cosmogonía, ninguno puede prevalecer en forma decisiva cuando ni siquiera la elección de noviembre arreglará las cosas en una forma final y, al contrario, podría agudizar aún más la confrontación.

Formula dos vectores para tal escisión: 1. No existen más “hechos ( facts)”, sino que se han convertido en una ideología que ha separado a dos campos irreconciliables, y 2. No existe ninguna autoridad o fuente para validar un “hecho ( fact)” cuando lo que prevalece es la emocionalidad síquica (filósofo escocés Alasdair Macintyre dixit). ¡Se extinguieron, cuando no mataron, a los árbitros en EU!

AC cita al historiador Michael Vlahos (MV), quien define el momento como una “nueva guerra civil (https://bit.ly/31iVGDc)” y aduce que “EU se ha dividido en dos diferentes naciones y se ha separado en dos sectas religiosas ( sic) incompatibles”: 1. El partido en el poder, que visualiza la identidad nacional arraigada en una Era dorada temprana que preserva la propiedad, el comercio y la libertad, de tónica protestante calvinista, y 2. Una visión progresista del futuro, de tono apocalíptico, que vislumbra la perfección y la pureza por delante.

MV concluye que en la definición del bien (sic) y el mal (sic), no existe lugar para un compromiso.

AC extrapola las dos imágenes síquicas en conflicto a la geopolítica global, cuando los estadunidenses se agitan fácilmente y se exasperan con las nociones de que China o Rusia pueden acuñar el vacío.

A juicio de AC, en Israel –país consubstancialmente supremacista/racista/Apartheid/paria, donde urge también un Palestinian Lives Matter (PLM: Las Vidas de los Palestinos Importan)– se encuentran aterrados (sic) por el discurso liberal de BLM (Las Vidas de los Afro Importan), por la lucha venidera contra el racismo y la opresión.

Asiste la razón a AC si vislumbramos los resultados electorales de las primarias del Partido Demócrata en Nueva York –conglomerado urbano más importante de israelíes en el mundo y sede de Wall Street– donde la ola insurgente apoyó al afro Jamal Bowman –gran defensor de los derechos palestinos (https://bit.ly/3dwW4R6)–, respaldado por la reluciente estrella ascendente Alexandria Ocasio-Cortez, desbancó al legislador israelí-estadunidense Eliot L. Engel –zelote del irredentismo de Israel que preside el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara– quien representó a su distrito Bronx/Westchester County durante más de 30 años (https://nyti.ms/3g2Mp6C), lo cual repite el éxito de 2008 de los rebeldes del ala izquierda del Partido Demócrata: aliada al judío-progresista socialista BernieSanders, quien ha sido dos veces defraudado por el establishment del antidemocrático Partido Demócrata.

A mi juicio, se trata de un clásico epifenómeno de las transiciones que denotan la mentalidad maniquea del tercer siglo a. C., cuando una de las partes se autoarroga el derecho inmanente de la verdad absoluta y divina que exige la extinción de su contraparte y no da pie para los compromisos de colores diferentes al blanco y al negro. Así, el otro, quien fuere, es linchado con todo un diluvio de epítetos peyorativos gracias a la ayuda de quien controle mejor los multimedia.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk:https://vk.com/alfredojalifeoficial

Youtube: https://www.youtube.com/ channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw? view_as=subscriber

Putin diagnostica los disturbios en EU y proclama a Rusia como “rey de los cielos”

A Russian Air Force MiG-31K jet carries a high-precision hypersonic aero-ballistic missile Kh-47M2 Kinzhal during the Victory Day military parade to celebrate 73 years since the end of WWII and the defeat of Nazi Germany, in Moscow, Russia, Wednesday, May 9, 2018.
AP Photo/Alexander Zemlianichenko

La Jornada; Bajó la Lupa 17.06.20

https://www.jornada.com.mx/2020/06/17/opinion/016o1pol

En los centros estratégicos de Rusia no causaron sorpresa los disturbios en EU debido al homicidio de George Floyd.

En 2008, el decano diplomático ruso Igor Panarin había previsto la balcanización de EU en seis pedazos (https://on.wsj.com/3fzwYlR.)

Del lado estadunidense Joel Garreau planteó desde 1981 (sic) que Estados Unidos puede ser subdividido en nueve naciones que, curiosamente, engloba el norte de México (https://amzn.to/2AI4XtB).

Luego en 2011, Colin Woodard abordó la historia de las 11 (sic) regiones culturales rivales de Estados Unidos(https://amzn.to/2AxEzmr).

Los geoestrategas de Rusia, no se diga el zar Vlady Putin, están pendientes de las minucias de los disturbios en EU.

Putin salió de su silencio pandémico y diagnostica que los disturbios en EU exhiben una profunda (sic) crisis interna(https://bit.ly/2N4pew5).

A su juicio, la crisis viene de mucho atrás, desde que accedió Trump a la presidencia: ganó, y su victoria era absolutamente evidente y democrática, pero el partido vencido inventó todo género de historias bidones (sic) para intentar poner en duda su legitimidad.

Putin advierte que no es su intención inmiscuirse en asuntos de países ajenos, por lo que su diagnóstico concisamente lacónico enmarca la gravedad de la situación.

Considera que el problema emana del sistema político estadunidense donde los intereses de los partidos y de grupos son colocados encima de los intereses de la sociedad entera y de la gente.

Aduce que los disturbios sobre temas raciales en EU y en Europa constituyen un fenómeno destructivo que ponen en relieve la fuerza de Rusia como Estado multiétnico y pueblo multinacional.

Hizo notar que las campañas de derechos humanos que toman la forma de saqueo y violencia no aportan nada bueno y recuerda que tanto la ex URSS como Rusia han sido siempre empáticos sobre la lucha de los afroestadunidenses por sus derechos naturales(sic).

Concluye que EU es un muy poderoso poder democrático, lo cual le ayudará a sortear su crisis.

Se detecta que Putin no pierde de vista las próximas negociaciones nucleares del 22 de junio en Viena con EU para prorrogar el acuerdo START (Strategic Arms Reduction Treaty).

Tres días después al anuncio del fracaso de la prueba de un armamento hipersónico de la Fuerza Aérea de EU –que forma parte del programa HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept), a cargo de Lockheed Martin y Raytheon (https://bit.ly/3e3bkGt)–, Putin alardeó los recientes progresos en el rubro de la defensa anti-hipersónica de Rusia, cuyas proezas defensivas militares son conocidas: cuando otros países habrán elaborado su arma hipersónica, Rusia muy probablemente estará dotada de un medio para contrarrestarla.

Putin comentó que las grandes potencias militares, sin especificarlas, estarán dotadas de armas hipersónicas: dominio en el que Rusia lleva la ventaja desde 2018.

Putin comentó que hoy nadie puede interceptar un arma hipersónica: se trata de una velocidad tal que no es posible interceptarla y por lo cual nuestra situación actual es única (sic).

Las armas hipersónicas anunciadas el primero de marzo de 2018 levantaron muchas cejas en EU, tanto del lado de Hollywood como de sus comentaristas amateurs

que ni saben disparar pistolitas de agua, a diferencia del general Hyten, jefe del Comando Estratégico de EU, quien las tomó más que en serio: debemos creer las declaraciones de Vladimir Putin(https://bit.ly/2YGPrpV) y agregó que en EU estaban al tanto de las pruebas de misiles hipersónicos de Rusia y China.

Ya en 2018 Andrei Martyanov en su célebre libro La pérdida de la supremacía militar: La miopía de la planeación estratégica de EU (https://amzn.to/2vD6bk8), había demolido El mito de la superioridad militar de EU(https://bit.ly/3eaLqk7).

Cabe señalar que el sistema hipersónico Avangard (https://bit.ly/2Ce2J5O) viaja a una velocidad de 20 veces el sonido, Mach 20, y puede transportar armas convencionales o nucleares, lo cual ha convertido a Rusia hoy como el indiscutible rey de los cielos muy por delante de EU.

www.alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

EU: rebelión de la “Generación Y (millennials)” y la “Generación Z (centennials)”

Imagen tomada de https://www.hrdigitaltoday.com/blog/2018/12/millennials-vs-gen-z-how-their-customer-care-preferences-compare

Bajo la Lupa 14.06.20

https://www.jornada.com.mx/2020/06/14/opinion/012o1pol

ANTECEDENTES:En 2016,a BernieSanders,apoyado por los millennials,elestablishment del antidemocrático Partido Demócrata le hizo trampa en Iowa para colocar a Hillary como candidata presidencial.

Dos años más tarde,“Bernie Sanders con sus millennials humillan a Hillary en Nueva York(https://bit.ly/2BZ8nIN)”. La rebelión de los millennials desde Latinoamérica(https://bit.ly/2XX8E7N),hasta Europa y Occidente toutcourt(https://bit.ly/3d42pU5),exhibió en los recientes 4 años “la insoportable desigualdad del neoliberalismo global que se manifiesta en el Índice Gini”.

En febrero de este año resalté a los “Millennials con el socialista(sic) Bernie,a quien temen más Demócratas que Republicanos(https://bit.ly/3hgs6Uu)”:“El 50%de los millennials y el 51% de la Generación Z sienten que el sistema económico de EU ha trabajado en su contra y tienen una mayor vista desfavorable del capitalismo”.

En el mismo febrero expuse “La colosal deuda universitaria de los millennials en EU:¡ US$1.6 Millones de Millones!(https://bit.ly/3fboPnI)” cuando EU se encuentra “inundado por sus deudas al consumo:deuda de los hogares rebasa los US$14 Millones de Millones(https://bit.ly/37pIu0l)”.

HECHOS:La vez anterior expuse que “la verdadera revolución demográfica será implosiva con el ascenso de los centennials (Generación Z) hispánicos de EU y su promedio asombroso de 11 años de edad(https://bit.ly/2MUSAgy)”.

Nick Turse(NT),de Intercept—portal “independiente” que cobró fama mundial por haber publicado las incandescentes filtracionesde Edward Snowden,hoy asilado en Rusia,y que ha sido uno de los peores golpes al espionaje electrónico de EU—obtuvo vía la Enmienda de la Libertad de la Información un “juego de guerra(war game)” del Pentágono el documento Joint Land,Air and Sea Strategic SpecialProgram(JLASS-2018; https://bit.ly/2zx7ypW) donde ofrece un escenario en la que los miembros de la “Generación Z”—nacidos después de 1996 y que vienen detrás de los millennials (Generación Y)—,“impulsados por el malestar y el descontento” lanzan la “Z-belión” en EU en 2028—que se empata curiosamente con mi prospectiva.

NT trae a colación la “Z-belión” debido a que “las impactantes protestas en curso en EU están compuestas ampliamente por jóvenes(https://bit.ly/2MPXCL6)” ya que “muchos miembros de la Gen-Z—psicológicamente marcados por las cicatrices en su juventud por el 9/11 y la Gran Recesión,aplastados por la deuda universitaria y el desencanto con sus opciones de empleo—,han renunciado a sus esperanzas para una buena vida y creen que el sistema está manipulado en su contra” ¡Cómo no va a estar manipulado si su admirable representante Bernie Sanders fue 2veces defraudado por el establishment del antidemocrático Partido Demócrata en Iowa!

Aunque los millennials experimentaron el 11/9 y la Gran Recesión,a juicio de NT,la “Gen-Z vivió con ellos como parte de su infancia,afectando su realismo y su cosmogonía” que “resultaron en un sentimiento de inquietud e inseguridad”. 

La Generación Z “seguido es descrita buscando independencia y oportunidad,pero también se encuentra entre los menos probables a creer que existe tal cosa como el “sueño estadunidense”,según NT,quien los describe como “buscando ser agentes del cambio social (sic) que anhelan plenitud y entusiasmo en sus trabajos para ayudar a mover el mundo hacia delante”.

En forma impactante y a diferencia de los millennials que son adictos a la tecnología,segúnNT,la Gen Z “pese a la habilidad tecnológica que posee,prefiere el contacto persona a persona,opuesto a la interacción on-line” y “rechaza el excesivo consumismo”.!Pues no esta nada mal!:en contraste a la orgia consumista de los plutócratas parasitarios de Wall Street.

CONCLUSIÓN:Hay que tomar en cuenta la explosividad volcánica de los millennials y la Generación Z en EU cuando una de las características de México hoy es que es un “país millennial” cuyo promedio de edad es de 29 añosy que en los próximos 7 años será un “país centennial”.

https://alfredojalife.com

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial 

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

¿Por qué la Oficina del Censo de EU discrimina a los mexicanos, próxima primera minoría étnica?

Bajo la Lupa 10.06.20

La Jornada

https://www.jornada.com.mx/2020/06/10/opinion/014o1pol

Nada es más racista que la Oficina del Censo de EU en su polémica clasificación con definiciones étnicas/lingüísticas/geográficas sin universalidad ni homogeneidad.

Su primer lugar corresponde a los blancos (sic), hoy en caída libre demográfica, con 60.04 por ciento cuyo 70 por ciento está constituido por los cristianos/protestantes y 19 por ciento por católicos (https://bit.ly/2MGETBC), lo cual otorga supremacía a los WASP ( White AngloSaxon Protestant) desde hace dos siglos, de quienes se desprenden los evangelistas sionistas (https://bit.ly/30r1pXp) a los que pertenece Trump (https://bit.ly/2zo6YuA).

En segundo lugar: los hispánicos (sic), intercambiables absurdamente con latinos (sic), con 18.3 por ciento, cuyo 62 por ciento es de mexicanos.

En tercer lugar: los “ blacks (afro)” –nótese la dualidad étnica y geográfica–, con 13.4 por ciento; y en cuarto lugar: los asiáticos (sic), concepto geográfico más que étnico, con 5.9 por ciento.

Según la RAEhispánico significa perteneciente o relativo a la antigua Hispania/España y a los países y cultura de habla española, laxamente intercambiables por latinos, quienes provienen de Italia (sic) o hablan una lengua derivada del latín.

En cualquiera de las dos incoherentes acepciones de hispánico o latino, los mexicanos quedan mal parados por representar la mayoría, sin contar alrededor de 20 millones de ilegales –otro término absurdo: ¿Cómo puede ser alguien ilegal en regiones que pertenecieron a sus antecesores? Si no, que le pregunten a los israelíes que tanto apoyan los blancos de EU, demócratas y republicanos por igual. ¡Pura contradicción!

Los mexicanos de acullá y acá debemos rechazar la flagrante discriminación del Censo de EU que opera maromas étnicas, geográficas y lingüísticas para evadir la realidad emergente de los mexicanos que conforman 11.3 por ciento (37 millones) de EU, casi a la par del 13.4 por ciento de los afro, cuyo 78 por ciento son cristianos/evangélicos.

La distorsión deliberada de hispánico/latino no caracteriza a los mexicanos, cuyo aplastante mayoría, más que católica, es guadalupana: todo un sincretismo singular, cuando el restante de los respetables latinos no-mexicanos, 38 por ciento, en su gran mayoría proviene de Centroamérica y es evangelista con una agenda teogeopolítica ligada a Israel (https://bit.ly/2YceIIc) –diferente, hasta ahora, de los mexicanos de acullá y acá (https://amzn.to/2MJoqfV)–, mediante los omnipotentes evangelistas sionistas que operan desde el cinturón bíblico de EU, pasando por Centroamérica, hasta Brasil.

La discriminación será mucho mayor en los próximos siete años debido a la profunda brecha generacional cuando los blancos, cuyo promedio de edad es de 58 años –con mayor cobertura en el segmento de los baby boomers– es más del doble que los millennials asiáticos (de 28 años) y afro (de 27 años).

La verdadera revolución demográfica será implosiva con el ascenso de los centennials (Generación Z) hispánicos de EU y su promedio asombroso de 11 años de edad (https://pewrsr.ch/2XOTilD) cuando los mexicanos guadalupanos, sin los latinos no-mexicanos, serán la primera minoría étnica de EU y la primera mayoría tanto en California, primera potencia económica estatal, como en Texas, segunda potencia económica, no se diga en Nuevo México y quizá en Arizona.

Se entiende el temor de la Oficina del Censo, por los antecedentes históricos de los siglos XIX y XX, de colocar en su justo lugar a los mexicanos, así como el Censo de EU clasifica sin rigor a los blancos no-hispánicos, le sugiero adoptar para el restante 38 por ciento de los respetables cubano-centroamericanos la denominación latinoamericanos no-mexicanos para la minoría de hispánicos con diferentes vivencias históricas en EU que la mayoría mexicana.

La demografía de los mexicanos en EU forma parte consustancial de la seguridad nacional de México: término estratégico despreciado por los entreguistas y apátridas gobiernos itamitasneoliberales, por lo que los 50 consulados en EU deben participar en el levantamiento del registro de mexicanos, legales e ilegales, sin interferir con los datos del Censo de EU.

www.alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

El “Antisemitismo” sin “Semitas” de Aguilar CAMÍN.

Distinguidos Director Carlos Marín Martínez

y Editor de Información Jesús Rangel Martínez

Periódico MILENIO.

De nueva cuenta vuelvo a enviar a Uds.mi DERECHO DE RÉPLICA que solicité el pasado 30 de agosto de 2017.

Agradezco sus finas atenciones.

El “Antisemitismo” sin “Semitas” de Aguilar CAMÍN.

El 29 de agosto del 2017,Aguilar Camín cita sin sustento que azuzo (sic) “a una muy activa pandilla(sic) de seguidores dedicada a señalar el peligro y el contagio que ejercen sobre la vida pública de México” a personas con apellidos de origen jázaro ashkenazi, quienes,curiosamente,ninguno de ellos es SEMITA,según el libro de Shlomo Sand,historiadorde la Universidad de Tel Aviv:“El Invento del Pueblo Judío(https://goo.gl/seZ1mh)” .

Ni siquiera el propio Aguilar Camín es SEMITA.

Los zaros pertenecen a la etnia turco-mongol que luego se convirtieron a la muy respetable religión judía en el siglo 8,de donde proviene la mayoría de los ashkenazis centro-europeos

(https://goo.gl/YZCNnH) y que obvia enfatizar NO son Semitas.

Aguilar Camín ignora la definición UNIVERSAL de SEMITA,contraria a su distorsión facciosa. 

Yo no “azuzo” a nadie porque mis pletóricos “seguidores” en las redes sociales son personas pensantes,libres y con auto-determinación.

Soy 4 veces SEMITA auténtico(con más de 4,000 años de historia),por lo que NO puedo ser “antisemita(concepto alemán del siglo 20)”:1-Soy de origen cananeo/fenicio libanés;2-Profeso la religión católico-maronita que en su liturgia oficia el arameo (idioma semita de Cristo);3-Hablo y escribo un idioma semita:el árabe;y 4-Soy de cultura semita.

Aguilar Camín carece estas 4 características y abusa alegremente del antónimo hollywoodense de “antisemita” sin ninguna base científica ni histórica y sin su contrario “semita(https://goo.gl/9LMMXj)”.

El antónimo “antisemita” distorsionado por Aguilar Camín ignora en forma aberrante a los auténticos SEMITAS.Esentendible:Aguilar Camín no conoce nada del Medio-Oriente.

Atte Dr.Alfredo Jalife-Rahme

El Nuevo Orden Tripolar: no será “Yalta 2.0”, será el “Congreso de Viena 2.0”

0

Bajo la Lupa 30.04.25 https://www.jornada.com.mx/2025/04/30/opinion/014o1pol

Se vive el intermezzo del viejo orden unipolar que no acaba de fenecer, al unísono del nacimiento de un nuevo orden tripolar, dentro de la multipolaridad, y aún no acaba de consolidarse, lo que explica la dinámica caótica de la transición en curso.

La entropía de la unipolaridad dio su primer aviso acelerado con la quiebra de Long Term Capital Management en 1998 y que luego intentó recapitalizarse con el engaño de la burbuja del dot.com al inicio del segundo milenio.

La defunción de la globalización financierista ya estaba escrita en el muro, lo cual preví en mi libro de 2007 Hacia la Desglobalización (https://bit.ly/3JTJRbM)” y que alcanzó su paroxismo con la quiebra de Lehman Brothers en 2008.

El interludio de una década de la crisis de la globalización financierista de 1998 ( Long Term Capital Management) y de 2008 (Lehman Brothers) tuvo su reflejo en el premonitorio discurso del presidente Vladimir Putin en la Conferencia de Seguridad de Múnich el 10 de febrero de 2007.

En paralelo, el concepto de la estabilidad estratégica –que acaba de mencionar el canciller chino Wang Yi en su relevante entrevista a Sputnik News(https://bit.ly/3YIRsle)– ha evolucionado y/o involucionado, dependiendo del caso, entre sus tres superlativos actores cuando hoy es notorio el declive de EU, la resurrección milagrosa de Rusia y el ascenso irresistible de China, lo cual de facto asienta un nuevo orden tripolar como núcleo del ampliado orden multipolar donde el Sur global obtendría una mejor operabilidad y margen de maniobra.

Ya en mi libro de 2018 El (Des)Orden Global en la “Era Post-Estados Unidos” (https://bit.ly/4d48yAh), postulé un nuevo orden tripolar en marcha con Trump 1.0, Putin y Xi, que fue interrumpido por la polémica elección de la dupla demócrata Biden/Kamala Harris y que ahora, con la inminente derrota de EU/OTAN/Unión Europea en Ucrania, recupera su dinámica detenida.

Hoy la guerra de las tarifas –la Primera Guerra Comercial Mundial: Réseau Voltaire dixit– se ha vuelto multiforme y ha desembocado en una guerra financiera y hasta en una guerra de divisas que refrendan el posicionamiento geoeconómico de China y la ascendencia de Rusia como primera superpotencia militar del planeta, desde sus pletóricas ojivas nucleares, hasta sus misiles hipersónicos de ensueño como el Oreshnik. US News and World Report acepta la incontrovertible supremacía de Rusia como la suprema superpotencia militar (https://bit.ly/48BhyKT).

Se maneja incorrectamente el advenimiento de un Yalta 2.0 cuando en realidad el planeta se dirige más bien hacia un Congreso de Viena 2.0.

No se trata de un Yalta 2.0 porque en Yalta 1.0 concurrieron los dirigentes de tres países vencedores: Stalin, Roosevelt y Churchill.

Hoy, la derrota de la guerra de Biden hace que EU no pueda acudir como vencedor, aunque su pertenencia al nuevo orden tripolar, con todo y su declive, sea imprescindible.

La presencia de Trump 2.0 a un Congreso de Viena 2.0 equivaldría al papel restitutivo y reparativo de Talleyrand que sustituyó al derrotado Napoleón.

Llama la atención que Foreign Affairs maneje la tripolaridad del Nuevo Orden Mundial The Rise and Fall of Great-Power Competition, (https://bit.ly/42oijWa), mientras Newsweek se da el lujo de proponer un “mapa tripolar (https://bit.ly/44M9oiJ)” con sus respectivas esferas de influencia. Gran parte del Sur global quizá opte por la diplomacia tripolar a la que aspira Brasil que anhela mantener, desde su pertenencia al BRICS+, óptimas relaciones con los tres supremos polos del planeta, según la entrevista al Financial Times del asesor presidencial Celso Amorim (https://bit.ly/4jufyZA).

Por cierto, ahora que el canciller ruso Sergei Lavrov se encuentra en Brasil para los preparativos de la Cumbre 17 del BRICS+ el 6 y 7 de julio en Río de Janeiro, se reunió con su homólogo chino, Wang Yi, cuando promovió el ingreso de India y Brasil como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU donde el BRICS+ tendría ya la mayoría.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Escandalosa renuncia de Klaus Schwab, dictador 55 (sic) años del globalista WEF

0

Bajo la Lupa 27.04.25 https://www.jornada.com.mx/2025/04/27/opinion/008o1pol

Ya en enero del año clave de 1971, Kissinger apuntaló a su paisano alemán Klaus Schwab (KS) para dirigir el WEF (World Economic Forum: Foro Económico Mundial), con sede en Davos, Suiza, que se posicionó como uno de los máximos think tanks de la globalización financierista que se daba el lujo de instruir sobre el manejo de la economía mundial. Siete meses después, Nixon desacopló al dólar del patrón oro, lo cual dio pie a las continuas turbulencias de la globalización financierista.

El alemán jázaro (Khazar, https://bit.ly/3QqemJr) Kissinger, mentor del hoy satanizado y sanitizado KS, se inició como empleado del banquero David Rockefeller (DR), mandamás del Chase Manhattan Bank, luego transmutado en JPMorgan-Chase, principal mega-banco de EU, cuyo segundo accionista institucional es BlackRock (https://bit.ly/4jr2iol), que dirige el también jázaro Larry Fink –quien forma parte de los cuatro jinetes globalistas, con Rothschild/Soros/Bloomberg–.

DR, quien desde su abuelo –que hizo su fortuna con el petróleo en el siglo XIX y fundó Standard Oil, que luego se subsumió en Exxon Mobil– pertenece a la sempiterna dinastía de los Tycoons (los Magnateshttps://bit.ly/4jScAh7), fue cofundador del siniestro Grupo Bilderberg y de la funesta Comisión Trilateral –a la que, por cierto, perteneció el jázaro Krauze Kleinbort, hoy tránsfuga en España–.Ahora el Grupo Rockefeller promueve la tramposa Agenda Verde para incitar a los países tontos a desprenderse de sus activos petroleros y así comprarlos a precios de remate.

El alemán KS, ingeniero mecánico y economista de 87 años de edad, se mantuvo increíble e ininterrumpidamente 55 años (¡mega-sic!) en su dictadura globalista. Fue reclutado por Kissinger cuando obtuvo su maestría en administración pública en la Escuela de Gobierno JF Kennedy de la hoy atribulada Universidad Harvard (https://bit.ly/3YLMJ2e).

El libro de KS, La cuarta revolución industrial(https://bit.ly/4m1V7Vw)” –impacto de las tecnologías emergentes en casi toda la gama del desarrollo humano en el siglo XXI– ha sido criticado por el politólogo Klaus-Gerd Giesen como el sustrato ideológico del polémico transhumanismo que promueve el misántropo israelí Yuval Harari, considerado como el gurú predilecto del WEF, quien asevera sin rubor que los humanos se han vuelto redundantes (sic) en la época del dominio de la tecnología (https://bit.ly/3GlbhZM). KS devenga un salario anual de 1.2 millones de dólares y ha sido motivo de muchas críticas por sus esotéricos manejos financieros, sin contar denuncias de acoso sexual por una pléyade de empleadas (https://bit.ly/4lMiKkD).

Hace cinco años, KS publicó el megapolémico libro El gran reseteo (https://bit.ly/3KoMoey) y en fechas recientes fue acusado de manipular las investigaciones para incurrir en favores con los gobiernos –en particular, el muy sensible Reporte de Competitividad Global, una de las piedras de toque muy cotizada del WEF, del cual cambió la metodología, y que sería interesante conocer los países beneficiados que lubricaron al polémico ingeniero mecánico–, según una carta anónima enviada al Consejo Directivo (https://bit.ly/42wLcj3), además de haber usado fondos de la organización para promoverse al Premio Nobel de la Paz (¡megasic!) –presea cada día más devaluada dados sus repelentes recipiendarios recientes (https://bit.ly/3GpHWxg)–.

El recio KS desecha las calumnias como asesinato de carácter. El también economista KS comentó a inicios de abril estar listo para dejar la batuta del WEF en 2027 (https://bit.ly/42sxUUD). El fétido olor sulfuroso de los escándalos que obligaron a renunciar prematuramente a KS alcanzó a su esposa Hilde por haber dilapidado los recursos del WEF para sus fines personales, aún no detallados.

Reuters, portavoz de la anglósfera globalista, no puede ocultar las exacciones de uno de sus máximos consentidos globalistas y expone que KS es motivo de una investigación (https://bit.ly/42wLcj3). La estrepitosa caída de KS no es menor: epitomiza la agonía de la globalización financierista.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

¿Podrá Netanyahu descarrilar el inminente acuerdo entre Irán y EU?

0

Bajo la Lupa 23.04.25 https://www.jornada.com.mx/2025/04/23/opinion/014o1pol

La cotización doméstica de la divisa iraní, el rial, pasó de un millón por dólar a 824 mil (https://bit.ly/4cMcGof) y la bolsa de valores de Teherán se recapitalizó espectacularmente con el notorio avance de la segunda ronda de las negociaciones en la embajada de Omán en Roma, bajo la égida de la cancillería italiana. Este solo dato exhibe lo asfixiante de la máxima presión de las sanciones de EU contra Irán (https://bit.ly/4iLkKXT).

Trump trazó su línea roja en público: prohibir que Irán obtenga bombas nucleares, que por canonjías celestiales sólo ostenta Israel en Medio Oriente y que van, dependiendo de quien realice las estadísticas sesgadas, de 90 (https://bit.ly/4iGMkG5) hasta 500 bombas clandestinas que no son motivo de inspección de la Agencia Internacional de Energía Atómica cuando el país hebreo ni se digna a firmar el Tratado de No Proliferación, en contraste con la nación persa que sufre una discriminatoria vigilancia internacional sobre su proyecto nuclear civil. Trump manifestó que desea que Irán sea grande y próspero.

En el intermezzo de la tercera ronda de negociaciones del próximo sábado en Omán, el canciller iraní, Abbas Araghchi, viajó a Rusia y China para ponerlos al tanto de las pláticas.

El académico sueco-iraní Trita Parsi, muy conectado a los think tanks de EU, comenta persuasivamente que Trump puede conseguir un mejor arreglo al de 2015 debido a la voluntad de colocar el levantamiento de las sanciones primarias en la mesa de negociaciones cuando la apertura del mercado iraní a las trasnacionales de EU constituye un win-win [ganar-ganar].

Parsi reconoce que la economía de Irán se encuentra en necesidad imperiosa de alivio, y las trasnacionales de EU se beneficiarían mayormente del acceso a este importante mercado ampliamente inexplotado. Concluye que esta vez la “presencia de las empresas de EU en el mercado iraní puede ser la más eficiente garantía política para que EU se apegue al acuerdo (https://bit.ly/4juTBtd)”.

Lamentable y prácticamente la mayoría de los presidentes de EU, sean demócratas o republicanos, pisotean con la mano en la cintura los acuerdos ya establecidos cuando cesan de convenirles. Ron Dermer, ministro de Asuntos Estratégicos, y el director del Mossad, David Barnea, traen en marcaje personal a su correligionario Steve Witkoff, enviado especial de Trump para las delicadas negociaciones con Irán, a grado tal que lo persiguieron hasta París, donde le manifestaron la creciente preocupación israelí sobre un potencial arreglo de EU con Irán (https://bit.ly/3Eyx8Mz).

Según The Times of Israel, Netanyahu sopesa realizar un ataque limitado (¡megasic!) sobre los sitios nucleares de Irán, pese a la renuencia de Trump, lo cual requerirá menos (¡megasic!) apoyo de EU (https://bit.ly/3YFG4Xk). Se trataría de una bravata sicológica, porque es altamente improbable que Israel se aventure a un ataque unilateral sin tener el apoyo mínimamente del espionaje de EU. No todo es rosa cuando ahora la amazona israelí Merav Ceren –ex funcionaria del Ministerio de Seguridad de Israel, según Drop Site News (https://bit.ly/3RtBQ16)–, recientemente nombrada directora para la Mesa de Israel e Irán en el Consejo de Seguridad Nacional de Trump, goza de un enorme poder para influir en la política de EU ante Irán (https://bit.ly/3Rr5p3t). Ya hace casi 10 años Ceren fustigó el acuerdo sobre el contencioso nuclear con Irán de la dupla Obama/Biden: “No, el esta­bli­sh­ment de seguridad de Israel no apoya el arreglo con Irán (https://bit.ly/42ottKx)”.

Las negociaciones entre EU e Irán navegan ahora entre la diplomacia y el poder militar nuclear de Israel que busca descarrilar cualquier arreglo con el fin de que Netanyahu se mantenga en el poder, mientras su país se encuentra al borde de una guerra civil, según el ex premier jázaro (khazar; https://bit.ly/3QqemJr) israelí Yahir Lapid cuando “judíos matarán a judíos (https://bit.ly/4jBalys)”.

Home

https://substack.com/@jaliferahme

https://www.patreon.com/alfredojalife

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn

Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)

Tucker Carlson, confidente de Trump, devela la verdad explosiva del 11/9 con Curt Weldon

0

Bajo la Lupa 20.04.25 https://www.jornada.com.mx/2025/04/20/opinion/008o1pol

Mucho de lo que reveló el ex legislador republicano Curt Weldon (CW) en su ya histórica entrevista con Tucker Carlson (TC) – el mayor rating en EU y, de paso, uno de los principales confidentes de Trump, según James Carville, connotado consultor del partido demócrata, muy cercano a Clinton–, era más que conocido con exposiciones dispersas. Pero no es lo mismo que lo haya revelado en forma condensada en un video de 1 hora 24 minutos de duración (https://bit.ly/3RqzjF0) el legendario TC, lo cual desmonta toda la propagandística mendacidad hollywoodense y el encubrimiento de los principales multimedia, quienes vuelven a exhibir su miseria desinformativa.

Cabe señalar que desde el mismo Baby Bush, quien operó el montaje del 11/9, hasta todos los presidentes subsiguientes de EU –Obama y Biden– ocultaron la verdad de este hecho, que sirvió de coartada para las guerras en Afganistán e Irak. El mismo Trump 1.0 fue disuadido en no develar lo que excelsos investigadores se atrevieron a revelar poniendo en riesgo sus vidas. Pareciera que los gobiernos seudo-democráticos prefieren la mentira para poder gobernar con el fin de perpetrar sus malignos objetivos meta-presupuestales.

El investigador galo Thierry Meyssan, director de Réseau Voltaire y primer lugar del top ten de geopolíticos globales, había expuesto en su clásico libro “La Gran Impostura (https://bit.ly/3Yy5Aha)” que nunca existió el atentado de un avión yihadista a las instalaciones del Pentágono –lo cual le valió exiliarse en Líbano y Siria– después de haber recibido amenazas de asesinato de parte de la CIA.

Algo que poco se sabe y fue revelado por un servidor es que el montaje del atentado al Pentágono sirvió como pretexto para encubrir el faltante contable (de la confesión misma del entonces Secretario de Defensa, Donald Rums- feld) de US $2.3 billones (trillones en anglosajón) que fueron mágicamente esfumados por el contralor y rabino (sic) jázaro – khazar en inglés– Dov Zakheim (https://bit.ly/3QqemJr), miembro del siniestro grupo The Vulcans, dirigido por Condy Rice. No es lo mismo los magros faltantes del Pentágono en 2001 que los acumulados 19 años después cuando se han esfumado ¡US $35 billones (trillones en anglosajón, https://bit.ly/415QO2N)!

Igualmente, un servidor había señalado la asincronía del derrumbe de la tercera torre demolida por la tarde, con las también derribadas por la mañana Torres Gemelas (https://bit.ly/4im4trS). Según TC, después de 20 años en el Congreso, CW estaba a punto de convertirse en el Jefe del Comité de Servicios Armados de la Cámara cuando puso en tela de juicio la precisión (sic) del reporte del 11/9.

Comenta TC que en represalia, la administración Bush envió agentes federales a la casa de su hija, que concluyó con su carrera política. TC expone que a sus 77 años el republicano CW decidió decir la verdad del 11/9 de 2001. Este último fue legislador por Pennsylvania de 1987 a 2007(¡20 años!) y fungió como vicepresidente del Comité de los Servicios Armados y del Comité de Seguridad del Hogar Camaral, así que le tocó de primera mano enterarse de los intríngulis del 11/9 de 2001.

El connotado director y actor de cine Mel Gibson (MG), nombrado embajador especial en Hollywood por Trump 2.0 –mismo puesto acreditado a los actores Jon Voight y Sylvester Stallone (https://bit.ly/42hodbx)– califica la entrevista como el mayor escándalo en la historia de EU. Tres edificios colapsaron como si estuvieran programados para ello. No dos, sino tres. Hasta este día, nadie ha explicado cómo el edificio 3 se derrumbó aún sin que ningún avión lo golpeara. MG revela que “las torres fueron diseñadas para soportar impactos de aviones. Los bomberos hablaron de explosiones dentro de los edificios (https://bit.ly/4cCbEex)”.

Lo destacado es que Trump 2.0 hasta ahora haya guardado silencio sobre el explosivo video de TC en su entrevista con CW cuando su primer círculo informativo y un exlegislador republicano lo hayan dado a conocer en el contexto de su guerra de las tarifas que ahora se ha centrado contra China.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Avanzan negociaciones de Irán y Estados Unidos en Omán: ¿Tratado de Tlatelolco nuclear para Medio Oriente?

0

Bajo la Lupa 13.04.25 https://www.jornada.com.mx/2025/04/13/opinion/008o1pol

Mientras Sun Tzu irrumpía en Wall Street (https://bit.ly/3G9FGdl) el mismo jueves bursátil, EU y Rusia negociaron constructivamente en Estambul (https://on.rt.com/d6z1) y, al día siguiente, Steve Witkoff (SW), enviado especial de Trump para Medio Oriente y Rusia, charló exitosamente con el presidente Putin durante 4.5 horas y con Kirill Dmitriev, asesor económico estrella del Kremlin (https://on.rt.com/d713).

Ya había comentado que Rusia juega un papel mediador entre EU e Irán (https://bit.ly/4ifEL8q). Como adelanté (https://bit.ly/4ly3SX6), SW viajó de San Petersburgo a Mascate, capital del sultanato súper estratégico de Omán (entrada al estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico): población: 4.64 millones; superficie 309 mil 501 kilómetros cuadrados; PIB por poder adquisitivo: 222 mil 60 millones de dólares. La asombrosa diplomacia de la mayoría de las petromonarquías árabes –Arabia Saudita, Bahréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Omán– está jugando un crucial rol bisagra entre las tres superpotencias del planeta. El mediador, el canciller omaní Badr bin Hamad Al Busaidi, externó que las charlas “se desarrollaron en una atmosfera amistosa que conduce a crear un puente entre los puntos de vista (https://bit.ly/3GlEbbS)”.

La Casa Blanca comentó que las “charlas con Irán fueron muy positivas y constructivas. Ambas partes acordaron celebrar una segunda ronda el próximo sábado. Nuestro mensaje a Irán: el presidente Trump prefiere una solución diplomática (https://bit.ly/3RNQcJI)”. El canciller iraní Abbas Araghchi comentó que la primera ronda de negociaciones indirectas (sic) había sido “constructiva y prometedora (https://bit.ly/3XW7ubh)”. Financial Times afirma que los dos negociadores se encontraron brevemente (¡mega-sic!) a la salida de las negociaciones (https://bit.ly/3G1sjfk).

Las charlas tienen una triple Espada de Damocles: 1) La amenaza de un bombardeo de Netanyahu a las plantas nucleares de Irán, lo cual desembocaría en un Armagedón regional. En el mejor de los casos, el mínimo aceptable por e l premier israelí es la tramposa solución al estilo libio, que es una invitación al suicidio y al cambio de régimen del país persa; 2) El rechazo tajante de Trump a que Irán

construya bombas nucleares, que el mendaz Netanyahu inventa que posee la nación iraní, y 3) Las asfixiantes sanciones que encabeza EU y que han causado estragos económicos en Irán y la aguda devaluación de su divisa, el rial.

Según Iran Observer “Irán propuso a EU un Medio Oriente libre de armas nucleares incluyendo la desnuclearización completa de Israel (https://bit.ly/4ltakyv)”. Curiosamente, ésta ha sido la propuesta de un servidor hace décadas, que llamé Tratado de Tlatelolco para el Medio Oriente desde mi membresía como miembro fundador y directivo del Cuerpo de Gobierno de la Federación de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW), que obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1985 (https://bit.ly/3RO64Mg)”. Mi propuesta se inspiró del Tratado de Tlatelolco (https://bit.ly/4ltaiqn) con el que obtuvo el Premio Nobel de la Paz (1982) uno de los óptimos cancilleres de México: Alfonso García Robles, con quien charlé abundantemente del tema en una conferencia en la que coincidimos en Copenhague.

Según Russia Today “Irán solicitó a EU apoyar la desnuclearización del Medio Oriente (https://bit.ly/42pgRRZ)”, lo cual significa declarar el arsenal clandestino nuclear de Israel. Hoy Irán busca el desbloqueo de sus cuentas en Qatar de 6 mil millones de dólares provenientes de la venta del petróleo negociadas con el colectivo Biden. Aquí vale la pena exponer la opinión del connotado estratega israelí Zvi Bar’el cuando “hoy Trump enfrenta un dilema: escoger a Netanyahu o a Israel, dos entidades opuestas y hostiles (https://bit.ly/4jPI2gb)”.

Los omnipotentes multimedia propagandísticos de Israel en nado sincrónico y a su conveniencia atizan el fuego nuclear de la discordia contra Irán y hasta se dan el lujo de aseverar que el bombardeo nuclear conjunto de Netanyahu y Trump se realizará en octubre. ¿Lo permitirán Rusia, China e India?

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

EU negociará con Irán en el sultanato de Omán el 12 de abril con mediación rusa

Bajo la Lupa 09.04.25 https://www.jornada.com.mx/2025/04/09/opinion/016o1pol

Tras el inicio de las negociaciones entre Trump y Putin sobre el destino lúgubre de Ucrania, era obligado el diálogo de EU con Irán, como aduje (https://bit.ly/426tYZB).

Las charlas con Irán, gracias a la mediación de Rusia, serán más sencillas que con las del comediante jázaro (en inglés khazar; https://bit.ly/3QqemJr) Zelensky: el espantapájaros de los cuatro jinetes también jázaros –BlackRock/Banca Rothschild/Soros/Bloomberg–.

En medio de la guerra arancelaria de Trump –concentrada específicamente contra China (https://bit.ly/42sSiUx)–, el hiperactivo presidente de EU se ha dado tiempo de lidiar con el espinoso contencioso de Irán a la que pretende haber encajonado mediante asfixiantes sanciones que la han obligado a sentarse a negociar el próximo sábado 12 de abril en el sultanato de Omán, notable intermediario entre ambos adversarios (https://bit.ly/42pIVVB).

Trump 1.0 pisoteó el acuerdo con Irán que había negociado óptimamente con la dupla Obama/Biden. Ahora Trump 2.0 alega que su nuevo acuerdo nuclear con Irán será mejor al de Obama/Biden.

El anuncio de las espectaculares negociaciones entre Trump 2.0 e Irán fue realizado en la Oficina Oval con la presencia de su aliado jázaro, el premier Netanyahu, quien busca empinar a EU para destruir las instalaciones nucleares, hoy pacíficas, del país persa, sin importarle que su obsesión talmúdica puede llevar al mundo a una tercera guerra mundial nuclear, debido a la fuerte vinculación de Irán con Rusia, China e India –sin contar, la propia capacidad de sus misiles hipersónicos que han alcanzado las cercanías del reactor nuclear israelí de Dimona en el desierto de Negev, donde Israel poseería más de 300 (sic) bombas nucleares (ex presidente Jimmy Carter dixit)–.

Netanyahu, quien ha inventado sin rubor, cual su costumbre, que Irán posee inexistentes armas nucleares, hoy invoca el “modelo libio (https://bit.ly/3EmGE5h)”: la ingenua decisión en 2003 de Khadafi de haberse desarmado totalmente y haber abandonado su programa nuclear para luego haber sido sodomizado (literal) por la triple invasión de EU/Gran Bretaña/Francia.

El sorosiano New York Times dramatiza la escenografía, más para obstaculizar a Trump: “un reloj explosivo corre sobre el programa nuclear de Irán (https://bit.ly/42oPg3o)”. No se puede soslayar que la Duma rusa acaba de aprobar el tratado de Asociación Estratégica con Irán por 20 años (https://bit.ly/422ypVc). En sincronía, el vicecanciller ruso Andrey Rudenko afirmó que Rusia está dispuesta a apoyar un arreglo entre EU e Irán, mientras “advirtió que cualquier ataque a Irán podría tener graves consecuencias en la región (https://bit.ly/4cnGS97)”.

El canciller iraní, Abbas Araghchi –quien significativamente escribió en el Washington Post, que la “solución a la crisis está al alcance de la mano (https://bit.ly/42kyWAK)”– se ha visto hábilmente flexible para “alcanzar un posible arreglo con EU tras las negociaciones (https://bit.ly/4cq8RVC)”.

Hace unos días Trump 2.0 enunció que los hutíes de Yemen desean la pazporque “tienen al infierno sobre ellos (https://bit.ly/3Ed0X5f)” cuando los legendarios guerrilleros de Ansarala (soldados de Dios) han desquiciado el transporte en las aguas del incandescente mar Rojo, mediante sus ataques misilísticos contra el portaviones estadunidense Harry Truman y el aeropuerto Ben Gurion de Israel, con el fin de intentar defender el imparable genocidio en Gaza de Israel, que hoy controla 50 por ciento de su territorio expoliado.

En este contexto altamente revelador, el secretario de Energía de EU, Chris Wright, se ha embarcado a una gira de casi dos semanas a tres países petroleros del golfo Pérsico: Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Qatar (https://bit.ly/426wVcD). Trump planea visitar tales países petroleros a mitad de mayo en búsqueda de capitales e inversiones billonarias.

¿Será capaz el temerario Trump de apersonarse, días antes, al desfile del Día de la Victoria en Moscú?

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Fin de la Globalización, “Primera Guerra Comercial Mundial” y Guerra Civil Bursátil en Wall Street

Bajo la Lupa 06.04.25 https://www.jornada.com.mx/2025/04/06/opinion/008o1pol

En medio del tornado  provocado por Trump 2.0 en la primera guerra comercial mundial (Red Voltaire dixit) –que oficializa el fin de la nefaria globalización neoliberal– se insinúa el reordenamiento simultáneo de un G-2 geoestratégico entre EU y Rusia (La geopolítica detrás de los aranceles de Trump y el fin oficial de la globalizaciónhttps://bit.ly/3YjsWqy).

Una luz al final de la oscuridad del túnel bursátil la emitió nada menos que Kirill Dmitriev –prominente asesor económico del Kremlin e íntimo de una hija del zar Vlady Putin– quien arribó a Washington el mismo Día de la Liberación de Trump a negociar durante dos días y quien enalteció en forma impactante las bondades de la soberanía económica: “La estrategia de las tarifas del presidente Trump refleja un mayor giro a la soberanía económica y el interés nacional… Al jerarquizar la industria doméstica y al corregir los desequilibrios comerciales estructurales, EU sienta un precedente para el crecimiento autosuficiente y la creación sostenible del empleo (https://bit.ly/4i6pFSN)”.

Dmitriev, relevante bisagra del acercamiento entre Putin y Trump, justipreció el progreso en las negociaciones de paz cuando “la administración Trump previno la tercera guerra mundial (https://bit.ly/4cuJdz6)” para finalmente alabar: “Putin es un líder histórico… Trump es un líder histórico… Ambos pueden colaborar para hacer que suceda la historia”.

Ya habrá tiempo para analizar la adopción de la soberanía económica –no se diga el concomitante reparto del mapamundi y sus condominios regionales–, en la que convergen Trump y Putin, a lo que abona un juicioso ensayo del británico Alastair Crook, quien asienta la resurrección de las exitosas políticas económicas del primer ruso Sergei Witte y del alemán Friedrich List (https://bit.ly/42f9YCM).

La máxima dificultad de Trump 2.0 es su frente doméstico, donde los cuatro jinetes jázaros (en inglés khazarhttps://bit.ly/3QqemJr) –BlackRock, Banca Rothschild, George Soros y Bloomberg, sumados al agónico Foro Económico Mundial de Davos, cuyo presidente eterno Klaus Schwab anunció su retiro y recorte de personal– han pasado a una feroz contraofensiva mediante el eje globalista Unión Europea/Gran Bretaña/Canadá.

¿Cuánto habrán perdido en las bolsas de valores globales los cuatro jinetes jázaros, cuando BlackRock ostenta la mitad de las acciones de Wall Street, entre otras linduras? Aquí lo más ilustrativo será contemplar a los nuevos multimillonarios aliados de Trump, que es altamente probable hagan su agosto con la compra de las acciones a la baja. La guerra global es también bursátil y propagandística cuando Elon Musk, gran aliado de Trump, ha sido golpeado con la estrepitosa caída de Tesla –en lo que contribuyó mayormente el éxito del vehículo eléctrico chino BYD–.

En la noche del primer día de la caída bursátil global –en especial en Wall Street– se escenificó una verdadera carnicería con el despido fulminante del general Timothy Haugh, director general de la Agencia de Seguridad Nacional –¡a cargo del cibercomando (https://bit.ly/42k5ECa)!–. No es un asunto menor cuando el general estaba a cargo del ciberespionaje (https://bit.ly/4jhMTWX).

En medio de la nebulosidad (des) informativa se maneja que fueron defenestrados seis altos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional, entre ellos el vicedirector Wendy Noble. Han acontecido sucesos muy extraños en las inmediaciones de la Casa Blanca que han permeado mínimamente, como consecuencia de los hallazgos impublicables, desde el punto de vista de la seguridad nacional, de Elon Musk, de quien piden los globalistas su decapitación (https://bit.ly/3R4rHry).

JewishInsider, vinculado a los “cuatro jinetes jázaros”, se lamenta de “la batalla entre los otrora dominantes halcones y la creciente facción de aislacionistas (…) uno de los mayores escenarios tras bambalinas de las batallas en la segunda administración Trump (https://bit.ly/3R1FJdv )”.

Falta mucho por ver: más adentro de EU que afuera.

https://alfredojalife.com

https://substack.com/@jaliferahme

https://www.patreon.com/alfredojalife

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn

Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)

¿Guiños de Donald Trump y Vladimir Putin para su condominio en el Polo Ártico?

Bajo la Lupa 02.04.25 https://www.jornada.com.mx/2025/04/02/opinion/016o1pol

Los mapamundis se mueven desde Ucrania hasta Groenlandia cuando Trump 2.0 juega a cartas abiertas con su irredentista “Gran EU (https://bit.ly/40pZyAF)”.

Por enésima vez Trump declara que Groenlandia será territorio estadunidense, donde EU cuenta con una importante base espacial cuyas fuerzas militares tendrían su control en pocas horas, cuando de facto se encuentra ocupada (https://bit.ly/41SSihn).

Groenlandia cuenta con 2.16 millones de kilómetros cuadrados (¡mayor que México!) y 56 mil habitantes de la etnia indígena inuit, y es hoy controlada por Dinamarca (43 mil 94 kilómetros cuadrados con casi 6 millones de habitantes), miembro de la OTAN. Su importancia radica en su vecindad con el superestratégico Ártico cuya logística de transporte ha cobrado relevancia con el cambio climático (https://bit.ly/4hUOHny).

Después de la visita del vicepresidente católico JD Vance y su esposa Usha a la base militar de EU en Pituffik (https://bit.ly/4lcd0jV), Trump afirmó que existe la alta probabilidad de que Groenlandia forme parte de EU sin el uso de la fuerza militar (https://bit.ly/3RsF84C).

Muchos anti-Trump desechan su deseo de anexión como absurdo o fantasioso (https://bit.ly/42cfhD3), mientras, durante el Foro Internacional del Ártico, celebrado en Murmansk, el zar Vlady Putin expresó que las veleidades irredentistas de Trump deben ser tomadas en serio, ya que EU anhela su anexión por más de un siglo y medio: es un profundo error creer que se trata de una declaración extravagante de la nueva administración de EU.

Putin rememoró que ya en 1910 EU, Alemania y Dinamarca estuvieron a punto de acordar la cesión de Groenlandia a EU (https://on.rt.com/d6g2).

Los oráculos globales de la geopolítica discuten los limites o los guiños del acercamiento de EU y Rusia, que dejan plantada a la Unión Europea (sumada de Gran Bretaña), mientras el zar Vlady Putin, muy pendiente de los grandes juegos de poder en el Ártico –en particular, en Groenlandia–, comentó impávidamente: “estamos, desde luego, preocupados por el hecho de que los países de la OTAN en su conjunto designan frecuentemente al lejano norte como un puente para posibles conflictos, practicando el uso de tropas en estas condiciones, incluyendo a sus nuevos reclutados de Finlandia y Suecia(…), desearía enfatizar que Rusia nunca ha amenazado a nadie en el Ártico, pero que no toleraremos ninguna invasión en su soberanía, por lo que protegeremos en forma confiable sus intereses nacionales (https://on.rt.com/d6fv)”.

Kirill Dmitriev, empresario tras bambalinas del Kremlin y mandamás del Fondo de Inversiones Directas de Rusia –por cierto, muy cercano a una de las hijas del zar Vlady Putin–, comentó que sopesa la “posibilidad de cooperación sobre un número de proyectos en el Ártico que incluya a EU(…) Contemplamos el deseo de que las empresas de EU inviertan en varios proyectos del Ártico (https://bit.ly/41VeEig)”.

El ministro ruso Alexey Chekunkov para el Desarrollo del Lejano Oriente Ruso y el Ártico comenta sin ambajes: “EU y Rusia están destinados a lazos intimos en el ártico (https://bit.ly/42j1Q4j)”.

El noruego Florian Vidol, experto en Relaciones Internacionales, comenta en forma cruda y ruda: “en los juegos de poder que se desarrollan sobre Groenlandia, existe un gran perdedor potencial, y es la Unión Europea(…) que necesita tales recursos para su transición energética(…) que lo han hecho abrumadoramente dependientes de Groenlandia(…) y que confronta el peligro potencial de ser exprimida (https://bit.ly/4ji2u99)”.

Como si lo anterior fuera poco, The Washington Post –propiedad de Jeff Bezos, quien ya se cuadró ante Trump – desmenuza La Seducción del Norte: Lo que el Ártico de Rusia puede ofrecer a Trump, cuando Putin propone otorgar a EU una participación en los minerales, tierras raras y amplios depósitos de gas natural en la región a cambio del levantamiento de las sanciones y de la “reconstrucción de los lazos con EU (https://bit.ly/3XBZHze)”.

Entre los varios trueques que se perfilan, Putin se da quizá el lujo de rescatar al dólar (https://bit.ly/3FQ3C5m).

Home

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

¿Agonía del T-MEC? // El globalista verde Mark Carney colisiona con el petrolero Trump

0

Bajo la Lupa 30.03.25 https://www.jornada.com.mx/2025/03/30/opinion/008o1pol
En medio de la definición de los destinos de Groenlandia y el Canal de Panamá, el premier globalista de Canadá, Mark Carney (MC), exclamó que la relación de Canadá con EU se acabó (¡mega-uf!), según Financial Times(FT), portavoz del globalismo neoliberal (https://bit.ly/4j2jEHq). Retumba que con el finiquito del T-MEC, MC promete que habrá una renegociación (sic) del acuerdo comercial entre los 2 aliados debido a la hostilidad de Trump.

MC puso en tela de juicio el futuro del T-MEC cuando la guerra de las tarifas tendrá un fuerte impacto en la economía de Canadá, que la empujará a una recesión, según Tiff Macklem, gobernador del Banco de Canadá. Ya he abordado que MC representa la quintaesencia de la globalista Soroscracia (filósofo ruso Alexander Dugin dixit) que forma parte de la contraofensiva de los 4 jinetes jázaros (https://bit.ly/3QqemJr) –BlackRock/Banca Rothschild/Soros/Bloomberg (“premier canadiense Mark Carney: ¡el peor enemigo de Trump! (https://bit.ly/4jdhxkh)”, sumados del derrotado Foro Económico Mundial de Davos– que hoy usan el cuadrángulo Canadá/Francia/GB/Alemania como su omnipotente núcleo financiero/militar para descarrilar las políticas anti-globalistas de la tripleta Trump/Vance/Musk.

La contraofensiva específica del premier canadiense MC contra el Proyecto 2025 del nacionalismo cristiano anti- woke de Trump/Vance/Musk ha exhumado el oscuro pasado psicalíptico de MC en sus andanzas nada virtuosas con el suicidado Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell –presuntos agentes del Mossad–, lo cual subsume exquisitamente la triada eterna del “sexo/dinero y poder (https://bit.ly/41O6CYu)”. Vale la pena mencionar la búsqueda de nuevas alianzas globalistas y nucleares de MC con sus aliados ideológicos, el premier británico Keir Starmer –quien apoyó a Kamala Harris contra Trump– y el presidente galo Macron, ex empleado de la Banca Rothschild, con el fin de torpedear a todos los niveles la agenda antiglobalista y petrolera de Trump.

En este contexto delicado, el flamante director del FBI, el indio-estadunidense de religión hindú Kash Patel (KP) –quien se dio a conocer con el estrujante libro Gángsters del Gobierno: el Estado Profundo, la Verdad y la Batalla por nuestra Democracia(https://bit.ly/426gfAG)– advirtió que EU necesita ser más vigilante de lo que sucede en la frontera de EU con Canadá, donde parecen haberse congregado los adversarios de Trump. ¿Cómo olvidar que la gran mayoría de los terroristas yihadistas que operaron los atentados de las Torres Gemelas el 11/9/2001 cruzó impávidamente la frontera de Canadá con EU? Curiosamente, KP comenta que la frontera de EU con Canadá es hoy más peligrosa que la que comparte con México debido a la adaptación (¡mega-sic!) del enemigo. KP arguye que China, Rusia e Irán (¡mega-sic!) han cesado de usar la frontera sur de EU y ahora se han enfocado a la “frontera de Canadá con EU (https://bit.ly/4hPQk5Z)”.

A propósito, Trump expuso que había contestado la llamada del premier canadiense MC, quien enfrenta una relevante elección el 28 de abril cuyo resultado será decisivo para la relación bilateral (https://bit.ly/3FOfLaS). Según CBCNews, el diálogo de MC con Trump fue cordial y positivo, lo cual no frenará las “esperadas tarifas (https://bit.ly/41Qb0WT)”. Trump tiene a partidarios conspicuos en Canadá: la premier de la provincia de Alberta, Danielle Smith (DS), y al influencer conservador jázaro Ben Shapiro, quienes acudieron a Mar-e-Lago (Florida) a un evento donde DS puso en relieve la importancia del petróleo y el gas (¡mega-sic!) cuando “exportan 4.3 millones de barriles de petróleo al día a Estados Unidos (https://bit.ly/3DW8chS)”.

DS fustigó de paso la ideologizada agenda verde cuando hoy apoya al candidato conservador, en la semiótica anglosajona, Pierre Poiliévre, férreo partidario de Netanyahu. Después de la elección del 28 de abril, ¿Se podrá diferir la absorción de Canadá como Estado 51 de EU? Mucho dependerá del resultado de la elección y de la secuencia de eventos dramáticos de aquí a esa fecha.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer