Home Blog Page 13

Escalada en Jerusalén: el rabino Eliyahu Mali invoca la Halakha para aniquilar bebés (sic) palestinos

0

Bajo la Lupa 10.03.24 https://www.jornada.com.mx/2024/03/10/opinion/010o1pol

Mas allá de los múltiples frentes en el Medio Oriente, en vísperas del mes lunar del ayuno islámico del Ramadán (https://bit.ly/4c9JCXd), se exacerbaron las pasiones religiosas en los territorios palestinos ocupados por Israel en CisJordania y Jerusalén Oriental.

WSJ, uno de los rotativos globalistas más pro-Israel, admite las “preocupaciones en Washington de que el gobierno israelí no ha hecho lo suficiente para disminuir la violencia contra los palestinos (https://on.wsj.com/3v3SCfD)” hostigados por los neocolonizadores supremacistas zelotes: partidarios de los ministros de Seguridad (sic), Itamar Ben Gvir, y de Hacienda, Bezalel Smotrich.

Biden se equivocó al haber apostado a un alto el fuego en Gaza una semana antes del Ramadán (https://bit.ly/3IuwlKZ): de su optimismo infundado, ahora ha pasado a su pesimismo más realista sobre la inminente explosividad en Jerusalén Oriental (https://bit.ly/3wUbtKw).

Un negociador de alto rango de Hamas, Husam Badran, advirtió que los disturbios se intensificarían en CisJordania y Jerusalén Oriental sin un acuerdo (https://on.wsj.com/3v2FmYK).

Mas allá de los solipsistas mitos y creencias, vale la pena señalar que los fenicios cananeos fundaron Jerusalem (UruShalem: Dios Shalem) hace 5 mil años, mientras la migración (sic) de Abraham sucedió mucho después “entre 2000 AC y 1700 AC (https://bit.ly/3V6rt6o)”. El migrante Abraham fue originario de Ur (Mesopotamia), no de la antigua Palestina.

Ahora coloco el texto del sanguinario rabino (https://bit.ly/4a3x2Xj) Eliyahu Mali (EM), jefe de la Yeshivá (escuela talmúdica; https://bit.ly/3PdRwow) Shirat Moshe, quien invoca el “Principio Halakha (“la Vía de la Conducta (https://bit.ly/4a2JeHY)”: los palestinos deben ser aniquiliados, incluyendo bebés (sic) y ancianos (https://bit.ly/3wENvTt). ¡Vaya crueldad barbárica!

El sanguinario rabino EM de Jaffa, cuyos estudiantes sirven en el ejército israelí después de sus estudios allí, dijo en una conferencia de la Yeshivá del Seder celebrada ayer (jueves) que, según el principio halájico, todos los residentes de Gaza deben ser asesinados.Cuando se le preguntó específicamente sobre los ancianos y los bebés, respondió: Lo mismo. “Eres tú o ellos. Ningún alma vivirá basándose en ‘Traer para matarte, traer para matarte’. No sólo el hombre de 14 años, 16 años, 20 años, 30 años que sostiene armas,sino también para las generaciones futuras y también para aquellos que producen las generaciones futuras, porque realmente no hay diferencia.”

EM asentó que “en nuestra Mitzvah (sagrada) guerra, en nuestra situación en Gaza, de acuerdo con la ley Halakha (https://bit.ly/48Te4lb), a quienes describe como vándalos –hoy “terroristas según Hollywood y la técnica Hasbara– en la guerra de hoy, son “los hijos de las previas guerras a quienes dejamos vivos, y en realidad son las mujeres las que producen (sic) terroristas (https://bit.ly/49J8WSd)”.

Por cierto,el puerto de Jaffa, hoy sur de Tel Aviv, es una antigua ciudad cananeo fenicia (https://bit.ly/3VbX3Qb).

Hasta la ayuda humanitaria de EU, con un atraso deliberado de cinco meses, aniquila a los hambrientos y sedientos palestinos, mientras Biden realiza su performatividad teatral electorera de construir un puerto artificial con un muelle conectado a Gaza para salvar de la hambruna a los niños de Gaza (https://bit.ly/3Pb9A2s).

El super-canciller chino Wang Yi definió que la guerra de Israel en Gaza es una desgracia de la civilización cuando “en el siglo XXI este desastre humanitario no puede ser detenido (https://bit.ly/439ajai)”.

A propósito del genocidio que exige el sanguinario rabino EM (https://bit.ly/49PH9iT), Michael Brenner, profesor emérito de la Universidad de Pittsburg y becario del influyente SAIS/Johns Hopkins, diagnostica lúcidamente el ajuste de cuentas de Occidente cuando “los líderes occidentales están viviendo dos acontecimientos sorprendentes: la derrota en Ucrania y el genocidio en Palestina. Lo primero es humillante, lo otro vergonzoso. Sin embargo, no sienten humillación ni vergüenza (https://bit.ly/4c8CMkn)”.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Biden defenestra a Vicky Nuland, diseñadora de la guerra en Ucrania, y acepta implícitamente su derrota ante Rusia

Bajo la Lupa 06.03.24 https://www.jornada.com.mx/2024/03/06/opinion/012o1pol

En Bajo la Lupa hace mucho que estamos en modo pos-Ucrania. Más que los europeos de la OTAN, que en el tablero de ajedrez global están resultando los grandes perdedores, EU con Biden y la tripleta conservadora británica Boris Johnson/Liz Truss/Rishi Sunak ya habían perdido su fútil batalla geoestratégica por Ucrania contra Rusia, que con China avanza el nuevo orden mundial hacia la multipolaridad policéntrica.

En el mismo supermartes de las primarias bipartidistas, cuando el acorralado judicialmente Trump se encamina a su relección –si no ocurren accidentes de trayecto muy propios del canibalismo electoral de EU– y a dos días del informe sobre el Estado de la Unión de Biden –quien no tiene mucho qué alardear desde su humillante salida en Afganistán, pasando por su derrota geoestratégica en Ucrania con profundas consecuencias para la otrora unipolaridad de EU, hasta su complicidad en la catástrofe humanitaria en Gaza–, nada menos que la máxima belicosa global, la jázara (https://bit.ly/4bQeMT7) neoconservadora straussiana Vicky Nuland renuncia a su fútil fijación de derrotar a Rusia, hoy más omnipotente militar y económicamente que nunca.

El muy opaco secretario de Estado, también jázaro, Antony Blinken, expone el retiro (sic) de la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos Nuland. John Bass, ex embajador en Afganistán, quien estuvo a cargo de la nada graciosa huida del ejército de EU, será su sustituto (https://bit.ly/49UHgJA). ¿Tendrá el mismo encargo para huir de Kiev?

Las reacciones en las redes han sido despectivamente demoledoras. Jim Rickards –abogado, banquero de inversiones y asesor financiero del Pentágono–enuncia: “La evidencia que Rusia ha ganado en Ucrania está en todas partes, pero esta historia coloca la cereza del pastel. Dimite Nuland, belicista en jefe con las manos manchadas de sangre desde Bengasi, pasando por Bagdad, hasta Kiev. Sabe que Ucrania perdió, por lo que se va (https://bit.ly/3PadDMy)”. @wyattreed13 cita a la portavoz de la cancillería rusa Maria Zakharova: “Nunca dirán la razón, pero es simple: el fracaso del discurso antirruso de Biden. La rusofobia propuesta por Nuland como el principal concepto de la política exterior de EU, está arrastrando a los demócratas al fondo como una piedra (https://bit.ly/3TkRi18)”.

A sus 62 años, fue muy temprano para la defenestración obligada de Nuland, quien, en su patológica rusofobia –quizá debido a sus vivencias atávicas–, fue retirada a causa de sus fracasos globales durante tres décadas que contribuyeron al cataclismo de la política exterior de EU. Su desprecio por Europa es indeleble (fucking Europe!), pero parece que a los europeos posmodernos no les afectó y optaron por una autoflagelante rusofobia, intoxicados por la propaganda de guerra de Nuland y su grupo de los jázaros/neoconservadores straussianos (https://bit.ly/3QGzbC1).

Desde el golpe de Estado de Nuland en Kiev en 2014, camuflado de revolución de color, financiado con 5 mil millones de dólares de la CIA, el derrocamiento de Putin y la balcanización de Rusia en varios pedazos, se volvió su obsesión que le quitó el sueño, mucho peor que la mitológica venganza de Medea.

Jeffrey Sachs, un jázaro ilustrado, expuso a todo el grupo bélico de Nuland y su muy influyente familia, los Kagan (https://bit.ly/3OGeBin), quienes perdieron todas las guerras que entablaron desde Iraq, pasando por Afganistán, hasta Ucrania –y quizá Gaza, debido a la resiliencia extraterrestre de los palestinos de Hamas–.

La defenestración de la pugnaz Nuland constituye una única oportunidad para que Biden rectifique todos los errores acumulados de la política exterior de EU que intentó resolver todo siempre por la vía militar, en ausencia de una claridad diplomática que le redituaría mucho más y que sólo propició el ascenso irreversible de la alianza sin límites de Rusia y China, no se diga de la exitosa puesta en órbita del BRICS+10 (https://bit.ly/3IvtfGt).

La derrota de EU/OTAN en Ucrania define el nuevo orden mundial a favor de Rusia y China.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

La masacre de harina de hambrientos y sedientos palestinos en Gaza: ¿hasta dónde llegará Netanyahu?

Bajo la Lupa 03.03.24 https://www.jornada.com.mx/2024/03/03/opinion/008o1pol

La masacre de harina de palestinos hambrientos y sedientos estaba escrita en el muro de Gaza: 115 muertos y más de 700 heridos.

Moon of Alabama vaticinó días antes que Israel bombardearía a los palestinos en Gaza: “las fuerzas de ocupación sionistas envían alimentos al norte de la franja de Gaza para asesinar a los palestinos que intenten colectarlos (https://bit.ly/3TnH3JK)”. ¡Los alimentos militarizados como anzuelo!

La trampa de ayuda (sic)humanitaria fue organizada por el ejército israelí en la que no participó la ONU, que se encontraba angustiada por la suerte de 576 mil palestinos (cuarta parte de su población) al borde de la hambruna.

Tres días después de su vaticinio, a sabiendas de la consustancial malignidad del gobierno de Netanyahu, Moon of Alabama relata que antes de la masacre de harina, el ejército israelí había estado disparando indiscriminadamente por semanas a los hambrientos que esperaban la ayuda (sic) en el mismo sitio exacto donde ocurrió la tragedia: “una hambruna deliberada (…) en el campo de concentración sionista para los palestinos en Gaza convertido en un campo de exterminio (https://bit.ly/3v4s8KRx)”.

Moon of Alabama pregunta: ¿Alguien en la Casa Blanca entiende qué tan destructiva es su posición favorable a Israel para la reputación global (sic) y postura de Estados Unidos? Y remata en forma implacable: El poderoso Estados Unidos demuestra que es un gigante desventurado e indefenso incapaz de controlar a su cliente, Israel.

En lugar de autorizar en forma farisea su tardía ayuda alimentaria por mar y aire, después de casi cinco meses, ¿no sería mejor que Biden cese su envío masivo de armas y municiones con las que Israel prosigue su infanticidio/ feminicidio de palestinos en Gaza?

Estados Unidos participa indirectamente (sic) en la masacre de harina al bloquear concomitantemente una declaración en el Consejo de Seguridad de la ONU (https://bit.ly/3P6bhhw) para condenar la barbárica conducta de Israel que lleva más de 30 mil civiles palestinos aniquilados.

John Mearsheimer, profesor de la Universidad de Chicago y uno de los máximos geoestrategas del planeta, expone el “apoyo de Estados Unidos a los horrores en Gaza (https://bit.ly/3v1vYnZ)” que atribuye al omnipotente “Lobby de Israel (https://amzn.to/476u7M8que)”–que controla además del Congreso, al eje Wall Street/ multimedia/ Hollywood/Netflix y la mayoría de las trasnacionales tecnológicas de Silicon Valley.

Antes de la masacre de harina en Gaza, el suizo Jean Ziegler había expuesto hace 13 años el gueto de Gaza en su libro Destrucción masiva: geopolítica del hambre.

La condena a Israel por la masacre de harina ha sido prácticamente unánime a escala universal, desde la Unión Africana (https://bit.ly/3T20OVv), que representa a mil 400 millones, pasando por el canciller Jaishankar de India (el país más poblado del mundo; https://bit.ly/42WVSGh) hasta China (mil 300 millones de habitantes) que exhorta un humanitario cese al fuego y, en forma sorprendente, hasta la indignación de Francia y Alemania (https://on.ft.com/4bW4l0m) ¡Es lamentable que algunos mandatarios de Latinoamérica guarden todavía obsceno silencio!

El analista israelí Amos Harel, del rotativo anti-Netanyahu Haaretz, comenta que las muertes masivas en Gaza pueden cambiar el curso de la guerra de Israel contra Hamas cuando el desastre tendrá ramificaciones de largo alcance en los esfuerzos para negociar un cese al fuego y puede provocar enojo en otros frentes: “de Washington a Riad, nadie sabe a dónde se encamina Netanyahu (https://bit.ly/3P4o0Bm)”.

Una hipótesis versa sobre la deliberada carnicería del primer Netanyahu con el fin de descarrilar el cese al fuego en Gaza y la liberación de los rehenes israelíes promovidos por Biden.

Por cierto, Biden confundió dos veces a Gaza con Ucrania, curiosamente, dos guerras que libra la dupla jázara (https://bit.ly/4bQeMT7): el comediante Zelensky, prácticamente derrotado, y el premier Netanyahu, quien anhela que Estados Unidos borre del mapa a Irán) para que Israel se consolide como la suprema potencia hegemónica en Medio Oriente (https://bit.ly/4c1W2A3).

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Querella del brasileño Lula contra Netanyahu por el genocidio en Gaza

0

Bajo la Lupa 28.02.24 https://www.jornada.com.mx/2024/02/28/opinion/016o1pol

En la Cumbre 37 de la Unión Africana (UA) –¡con una población de mil 400 millones!, boicoteada por la anglósfera–, el mandatario brasileño Lula condenó a Israel por perpetrar un genocidio contra los palestinos: “Lo que sucede en la franja de Gaza no es guerra, es genocidio (https://bit.ly/3STityD)”.

Sudáfrica, el país icónico de Nelson Mandela y su lucha contra el apartheid, entabló una demanda contra Israel por genocidio ante la CIJ de la Haya, además de ser miembro de la UA (https://bit.ly/3URFwwB) y el BRICS+10, junto a Brasil.

Brasil es la máxima potencia geoeconómica/territorial/poblacional de América Latina (AL) que mantiene una singular política panafricana con casi 40representaciones diplomáticas de su total de 112 (¡36 por ciento!), frente a 13 (ocho embajadas) de México en África.

Lula, de 78 años, fustigó que no es una guerra de soldados contra soldados. Es una guerra entre un ejército altamente preparado contra mujeres y niños y lo que sucede en Gaza con el pueblo palestino no ha sucedido en ningún otro momento de la historia. El gobierno israelí reaccionó brutalmente a los comentarios de Lula que calificó de vergonzosos y lo declaró persona no grata, mientras su pugnaz canciller, el jázaro (https://bit.ly/4bQeMT7) Israel (sic) Katz, citaba al embajador brasileño para una amonestación exigiendo una disculpa pública. Como respuesta, Brasil llamó a consultas a su embajador y citó al embajador israelí para ser amonestado (https://bit.ly/3P0vaGK).

Israel se juega muchos intereses militares y financieros en Brasil, que ostenta la segunda mayor comunidad judía, detrás de Argentina, en AL con más de 120 mil (80 por ciento son jázaros). En México son 40 mil. La presencia de la comunidad israelí es relevante en la Bolsa de Sao Paulo, donde cotiza el legendario banco Safra: séptima institución financiera de Brasil y el cuarto mayor prestamista privado (https://reut.rs/42UGmuh).

No es la primera vez que colisionan Brasil e Israel cuando Brasilia votó en la ONU contra el sionismo como forma de racismo que llevó a una guerra secreta de Israel con operaciones de espionaje complejo y “sabotaje industrial e implicación en el asesinato del (militar y físico) José Alberto Albano do Amarante, mandamás del programa nuclear brasileño (https://bit.ly/3IdDmzR)”.

El icónico ex canciller brasileño Celso Amorim, de 81 años, uno de los óptimos diplomáticos de AL, juzgó de absurdo el calificar a Lula de persona no grata cuando es solicitado en todo el mundo, mientras Israel se aísla cada vez más (http://glo.bo/3STqYd1).

Amorim, hoy asesor presidencial para asuntos internacionales, replicó a Netanyahu que “se va a quedar esperando las disculpas de Lula (https://bit.ly/3IfNtEd)”.

Las relaciones de Israel y Brasil han tenido abruptos altibajos. Antes del icónico 7 de octubre del ataque de la guerrilla palestina Hamas a Israel, el portavoz de la cancillería israelí Lior Haiat se inmiscuyó en la política exterior de Brasil al criticar la presencia de dos barcos de Irán en el puerto de Río de Janeiro (https://reut.rs/3TdYsEr). ¡Todavía no digieren en Israel la reciente membresía de Irán en el BRICS+10!

El polémico Daniel Zonshine, embajador israelí en Brasil, criticó el supuesto reclutamiento de brasileños al grupo libanés chiíta de Hezbolá (https://bit.ly/4bQmY5P). La temeraria intromisión de Zonshine –acostumbrado a dictar sus exigencias a otros países de AL– se ha extralimitado en sus atribuciones al intrigar con el ex capitán y ex presidente Jair Bolsonaro que el Partido de los Trabajadores (de Brasil) simpatiza con Hamas (https://bit.ly/3SRp1Ot), lo que ha llevado a la solicitud de su expulsión, con una fuerte reprimenda de las autoridades brasileñas.

A mi juicio, detrás de la querella de Lula-Netanyahu se perfila la colisión del BRICS+10 contra la OTAN, más Israel –en realidad: el eje de la tríada jázara Netanyahu/Zelensky/Milei (https://bit.ly/48u972B)– en la incandescente línea fronteriza de Brasil y Argentina.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

El invento (sic) de la “Tierra de Israel“– la “Tierra de Canaan“ espoliada–, según el historiador Shlomo Sand

0

Bajo la Lupa 25.02.24; https://www.jornada.com.mx/2024/02/25/opinion/012o1pol

Shlomo Sand, jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) austriaco antisionista y hoy historiador emérito de la Universidad de Tel-Aviv, causó revuelo con su seminal libro de hace 16 años El invento (sic) del pueblo judío(https://amzn.to/42TDw8N), en el que plantea que los judíos askenazis no semitas descienden de los jázaros de origen mongol centro-asiático.

Su telúrico libro fue bestseller en Israel durante 19 semanas, mientras la mayoría de las editoriales desde México hasta Argentina, controladas primordialmente por los jázaros sionistas, lo boicotearon y contribuyeron así al mito en cuestión propalado por sus aliados multimediáticos, tipo Televisa, con sus lubricados panegiristas, mediante la Guerra de Propaganda que practica la totalitaria “técnica Hasbara (‘guerra contra Hamas: Israel controla el Congreso de Estados Unidos y se aísla de gran parte del mundo’; https://bit.ly/3Idve2o)”.

Cuatro años más tarde a su deconstrucción histórica, Shlomo Sand publica el Invento de la Tierra de Israel (sic) (https://amzn.to/3OVKbK3), que en realidad es la Tierra de Canaan de los fenicios, espoliada por el mito sionista de la pléyade jázara de la globalista banca Rothschildc –creadores de Israel–, el austro-húngaro Theodor Herzel, el ucranio Zeev Jabotinsky y el polaco Benzion Mileikowsky (que cambió su apellido a Netanyahu), padre del hoy premier israelí.

No es momento de abordar la polémica identidad de los tres grupos geoétnicos de judíos, según la benigna taxonomía de la Enciclopedia Británica entre 1.- Askenazis (https://bit.ly/4c0LOQG) radicados en Europa y que hablan el germánico yiddish (https://bit.ly/3SLNHI2), que constituyen 85 por ciento de los judíos en el mundo (14.5 millones, de los cuales 6 millones (sic) habitan Estados Unidos), pero que omite su conversión al judaísmo en el siglo VIII; 2.-Mizrahi (https://bit.ly/49tYGwU) que vivieron en noráfrica y Medio Oriente y cuyos ancestros no residieron en Europa, y 3.- Sefarditas (https://bit.ly/49sLGremiembros o descendientes de los judíos que vivieron en España y Portugal.

¿Es Estados Unidos la “nueva Jazaria (https://bit.ly/3wudEEw)” del siglo XXI?

Los jázaros no son semitas, a diferencia de los mizrahi y sefarditas que sí lo son. Existe una tendencia a colocar juntos a los mizrahi y sefarditas, que constituyen 15 por ciento de los judíos en el mundo.

Ya el analista belga Elijah Magnier ha desmontado el mito de la Tierra de Israel (sic) –en realidad, la fenicia Tierra de CanaanFilistin, Palestina, fue primero habitado por los árabes cananeos, no judíos, así que la Tierra de Canaán es anterior a Abraham y Moisés. (https://bit.ly/47piOzc)”.

Donald Sassoon, profesor de la Universidad de Londres, hizo una óptima reseña del libro de Shlomo Sand y comenta que la Tierra de Israel es poco mencionada en el Antiguo Testamento: su más común expresión es la Tierra de Canaan(https://bit.ly/3VXE8IQ).

Comenta que el Israel bíblico es sólo el norte de Samaria y nunca existió un reino unido que incluya tanto Judea como Samaria” –salvo en las fantasías del desinformador filo-sionista aldeano Sergio Sarmiento.

Arguye que No es un argumento reclamar la condición de Estado después de más de 2 mil años. Es una ironía de la historia que tantos sionistas del pasado, la mayoría judíos seculares, seguido socialistas, utilicen argumentos religiosos para respaldar su caso.

Concluye que gran parte de lo que revela Shlomo Sand es conocido por los especialistas (¡mega-sic!). Su logro consiste en desacreditar una mitología nacionalista que domina amplios sectores de la opinión pública.

No hay que esperar que un vulgar propagandista jázaro, como Enrique Krauze Kleinbort, disfrazado de historiador de Rothschild/Soros y Televisa, se atreva a deconstruir el mito sionista de quienes pretenden retornar a la Tierradonde nunca estuvieron y hoy practican genocidio y limpieza étnica de los verdaderos moradores de la Tierra de Canaan de origen fenicio, como la misma Jerusalén que proviene del periodo cananeo del siglo XIV aC: ¡cuatro siglos antes que el periodo israelí, según las Tablas de Amarna del Antiguo Egipto!

https://alfredojalife.com

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/

Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr(@alfredojalifer)

Tucker Carlson entrevista a Michael Benz sobre la militarización del Internet

0

Bajo la Lupa 21.02.24 https://www.jornada.com.mx/2024/02/21/opinion/016o1pol

La tectónica entrevista de Tucker Carlson al presidente Putin tuvo más de 200 millones de vistas en X: casi el doble de las vistas del Superbowl 58 en Las Vegas (https://bit.ly/3SKwOxm).

Carlson, el comunicador más popular de EU, entrevistó en forma estratégica a Michael Benz, viceasistente secretario para la Política de Información y Comunicaciones Internacionales del Departamento de Estado en 2020 (https://bit.ly/3PdAFCn) y hoy mandamás de la Foundation for Freedom Online (https://bit.ly/3SGr4om).

Llamó poderosamente la atención que Carlson, tras haberse reunido con Edward Snowden, ex funcionario computacional de la omnipotente National Security Agency (NSA; https://www.nsa.gov/), hoy asilado en Moscú (https://bit.ly/49DpoTt), no lo haya entrevistado, quizá por temor a difundir sus letales secretos que pudieran desestabilizar las entrañas del Deep State estadunidense.

En su perturbadora entrevista (https://bit.ly/3uMZePd), Benz desnuda el operativo conjunto del Departamento de Estado, Departamento de Defensa (¡megasic!), CIA, NSA (a cargo de la avasallante ciberseguridad) –además del GAFAT (https://bit.ly/3OMHLgI) que con los gigabancos BlackRock/Vanguard/State Street/Fidelity controlan la mayoría de las acciones de Wall Street–, promovieron la libertad de expresión por Internet con el fin de implementar revoluciones de color y alentar a grupos disidentes para impulsar cambios interesados de régimen.

El momento cumbre de la “guerra de propaganda (https://bit.ly/3TfBEo1)” mediante Internet, lo constituyó la falsa primavera árabe de 2011-12 (https://bit.ly/4bDN9N7) impulsada por la dupla Obama/Biden cuando fueron derrocados varios regímenes árabes mediante las lubricadas revoluciones de las redes sociales.

A juicio de Benz, se gesta una voltereta tras el cambio de régimen en Ucrania en 2014 –promovido por la CIA con una inversión de 5 mil millones de dólares, según la amazona jázara (https://bit.ly/3QqemJr) neoconservadora straussiana Vicky Nuland–, cuando se reactivó un inesperado contragolpe (sic) con la separación de Crimea y el Donbass que fue la gota que derramó el vaso del concepto de la libertad de expresión en Internet. Según Benz, ahora se trata de controlar los multimedia y el ecosistema de las redes sociales que controlan las elecciones (¡megasic!), cuando con el conveniente gobierno en el poder se controla a los militares.

Benz juzga que se ha creado una industria que abarca al Pentágono, al ministerio británico de Defensa y Bruselas (nota: la Unión Europea) con un atuendo de organizada guerra política (¡megasic!). Su infraestructura está estacionada en Alemania y en Europa central/oriental para crear la habilidad de que los militares laboren con las empresas de redes sociales con el fin de censurar la propaganda rusa y a los grupos domésticos populistas de derecha (sic) en Europa.

Tales grupos militares-financieros no pueden controlar más las elecciones en la OTAN, por lo que su dominio puede colapsar, a menos que los militares (sic) tomen el control de los multimedia y las redes sociales. ¿A poco no controlan los militares el GAFAT –Google/Apple/Facebook/Amazon/Twitter– desde hace un buen tiempo, como lo refleja Defense Innovation Board, que dirige el jázaro Joshua Marcuse (https://bit.ly/42taz3m)? Benz aduce que sin el control militar de los multimedia y las redes sociales, el FMI (¡megasic!) y el Banco Mundial estarían indefensos contra los gobiernos en todo el mundo.

Lo real es que los globalistas neoliberales están perdiendo el control de las redes sociales y ya anatemizan de inminente peligro al TikTok de China.

En México constituye una amenaza para la seguridad nacional que la piratería cibernética del género de Pegasus (https://bit.ly/49HTZiQ) dependa de Israel, país genocida consagrado a la limpieza étnica de palestinos, por lo que es imperativo legislar la masiva granja de bots totalitaria que contamina y mina la democracia que urge adaptar a la nueva era de la ciberseguridad.

https://alfredojalife.com

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/

Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)

Milei prácticamente regala parte del pletórico litio de Argentina a Israel

0

Bajo la Lupa 18.02.24 https://www.jornada.com.mx/2024/02/18/opinion/008o1pol

n plena limpieza étnica en Gaza por Israel, acusado en la Corte Internacional de Justicia por genocidio, sin la menor sensibilidad humana, el jázaro (https://bit.ly/3QqemJrfake Javier Milei gratifica a la empresa israelí XtraLit (https://bit.ly/3T1zqIA) a participar en la enajenación catastral de las pletóricas reservas de litio en Argentina.

Ya señalé la conexión jázara de la tripleta Netanyahu-Zelenski-Milei (https://bit.ly/48u972B), lo cual implica su asociación con las omnipotentes trasnacionales israelíes tanto de la anglosfera tipo BlackRock, Banca Rothschild (https://bit.ly/3D0YkPQ) como las del propio Israel.

Mariano Espina (ME) titula que Milei sella el primer anuncio de inversión para el litio argentino en Israel (https://bit.ly/3utzHe3).

XtraLit anunció pomposamente una inversión por 104 ( sic) millones de dólares –que son unas migajas para los alcances de la extracción del litio (https://bit.ly/3I3Us32)– en Argentina, mientras Milei se encontraba en Israel, donde otorgó su apoyo infinito al gobierno genocida de Netanyahu (https://bit.ly/48jWbMj).

En 2023, XtraLit fue seleccionada por Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) –mayor productor de litio en Sudamérica (https://bit.ly/48mySl9)– en su programa de aceleración tecnológica.

SQM fue implicada en un escándalo por sobornos a políticos chilenos (https://bit.ly/4bygPLo).

ME comenta que se trata del desembarco de la primera empresa israelí al negocio del litio en Argentina, que está dominado por empresas de Australia, Canadá, China y EU. Por cierto, tres de los cuatro pertenecen a la anglosfera.

El rotativo Página 12 en 2022 expuso la indiscreción del embajador Stanley de EU, quien manifestó el “interés estratégico (¡ megasic!) de EU sobre el litio argentino en su batalla contra ( sic) China” (https://bit.ly/48tasXe).

ME expone que Argentina es el segundo país en recursos y el tercero en reservas de litio y “actualmente es el cuarto productor global (https://bit.ly/3OLAU7i)”.

En el negocio del litio en Argentina participan 41 empresas que son dueñas de 64 proyectos.

La startup XtraLit fue fundada en 2021 y se consagra a desarrollar la tecnología de la extracción directa del litio y proyecta abrir una instalación para producir ferrofosfato de litio(LFP, por sus siglas en inglés), material catódico de gran demanda y crucial en la creciente industria de las baterías. XtraLit se concentrará por ahora en las provincias litíferas del norte de Argentina: Catamarca, Salta y Jujuy.

Jujuy cobró relieve internacional cuando Ivanka Trump, esposa del jázaro Jared Kushner, fue a regalar400 millones de dólares para las rutas del litio, ¡dos meses antes del célebre litio-golpe en Bolivia con bendición de la OEA y EU! (https://bit.ly/3wnnPe3).

¿Será XtraLit uno de los caballos de Troya de EU para apoderarse del litio de Sudamérica, en el famoso triángulo del oro blanco Chile-Argentina-Bolivia? XtraLit ya tiene presencia tecnoestratégica en Argentina y Chile: sólo le falta Bolivia para propinar su jaque mate.

XtraLit confiesa que expandirá su operación tecnológica a otras provincias de Argentina. Explaya su objetivo: “expandir las ‘fronteras del litio’ argentino por fuera del tradicional Triángulo del Litio mediante la puesta en producción de salares que actualmente no son económicamente viables. Esto sería, por caso, a través de la extracción de litio contenido en el agua producida de petróleo y gas o de salmueras geotérmicas”.

XtraLit cuenta entre sus principales inversores a la estadunidense Halliburton.

El polémico vicepresidente de EU, Dick Cheney, fue mandamás de la megafraudulenta Halliburton, segunda mayor empresa de servicios petroleros del mundo, que contribuyó en la depredación del Golfo de México –del que forma parte, válgase la redundancia, México– con la explosión de su plataforma Deepwater Horizon (https://bit.ly/3I0FFGr).

Así que el rechazo de Milei al ingreso a los BRICS forma parte de su avasallamiento a favor de la dupla Israel-anglosfera y contra la posesión del litio de China en Latinoamérica.

https://alfredojalife.com

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/

https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)

“Guerra de propaganda” de Occidente vs Putin y colisión de globalistas vs soberanistas

0

Bajo la Lupa 14.02.24 https://www.jornada.com.mx/2024/02/14/opinion/016o1pol

l Superbowl LVIII tuvo una audiencia récord de 120 millones frente a 200 millones en X que tuvo la metahistórica entrevista del máximo comunicador de EU Tucker Carlson al presidente Putin (https://bit.ly/3SUK1Fc).

Chas Freeman, ex secretario asistente de Defensa para la Seguridad Internacional de EU, coincide conmigo: “La entrevista de Carlson rompió el cerco desinformativo contra Putin en Occidente (https://bit.ly/3SZSFSZ)”. Freeman aduce que “Carlson le hizo un favor enorme a la audiencia de EU al brindarle la oportunidad para quebrar el muro de censura del oligopolio de nuestros multimedia (https://bit.ly/49cnYPP)”.

Larry Johnson, ex espía de EU, comenta que Carlson “destruye los medios heredados (https://bit.ly/3OJwfTc)” cuando el total de todos los noticieros de los multimedia de EU combinados alcanzaron 32 millones frente a los descomunales 200 millones de Carlson. Los multimedia de EU se fueron a la yugular de Carlson, por su supuesto dúctil periodismo, y de Putin, por sus imprecisiones históricas, que naturalmente no convienen a la narrativa de la establecida rusofobia geopolítica, en particular, de los jázaros (https://bit.ly/3QqemJr) neoconservadores straussianos que dominan la fallida política exterior de EU.

El analista ruso Dmitry Suslov comentó que “el más importante mensaje es que Rusia está lista para una solución diplomática y política en el conflicto en Ucrania (https://bit.ly/3SWryrH)”.

A la pregunta de Carlson sobre la autoría del sabotaje del Nord Stream 2, Putin respondió que fue un operativo de la CIA, a lo cual su interlocutor replicó que por qué no exponía las pruebas y así gana[ba] la guerra de propaganda. Putin respondió: “En la guerra de propaganda es muy difícil derrotar a EU, porque EU controla los medios de comunicación del mundo y muchísimos medios de comunicación europeos.El beneficiario final de los mayores medios de comunicación europeos son las fundaciones de EU. […] Podemos exponer sólo nuestras fuentes de información, y no conseguiremos resultados. Está claro para todos lo que ocurrió, e incluso los analistas estadunidenses hablan de ello directamente. Es cierto (https://bit.ly/3UFBIOP)”.

China expuso el espionaje de la anglosfera y su control multimediático mediante sus 5 ojos –que en realidad con Israel serían 6–: EU/Gran Bretaña/Canadá/Australia/Nueva Zelanda (https://amzn.to/3OJmCUz).

El connotado investigador Glenn Greenwald expuso parte de los archivos de Edward Snowden, hoy asilado en Moscú, de cómo los agentes encubiertos de EU infiltran Internet para manipular, engañar y destruir las reputaciones, no se diga con el consabido control de los multimedia por las agencias de espionaje de EU para imponer su narrativa unilateral (https://bit.ly/49c2kvm).

El filósofo y estratega político ruso Alexander Dugin –catalogado en el segundo lugar en el ranking del top ten de los geopolíticos en el mundo, según Red Voltaire (https://bit.ly/3HZB72X)– juzga que Carlson es una figura simbólica. Ahora es el principal símbolo de la parte de EU que odia a los globalistas. En efecto, los peores enemigos de los soberanistas/nacionalistas son los globalistas que intentan imponer su gobierno mundial mediante la Agenda 2030 y el Foro Económico Mundial de Davos, del alemán Klaus Schwab, un invento del genocida Kissinger y su patrón, el banquero David Rockefeller.

Según Dugin, Trump, Carlson y Musk, además del gobernador Abbott de Texas, son los rostros de la revolución estadunidense que se vislumbra, que será esta vez una revolución conservadora (¡megasic!).

A propósito, la vieja dicotomía topográfica del siglo XVII en Gran Bretaña y siglo XVIII en Francia entre izquierda y derecha, que fue útil hasta que el globalismo unipolar la destruyó, hoy ha quedado superada por la nueva dicotomía del siglo XXI más acorde a la realidad geoestratégica que abogan los rusos: la colisión entre globalistas, a la baja con el G-7, frente a los soberanistas/nacionalistas, al alza con el BRICS (https://bit.ly/46irEyl).

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

La entrevista de Tucker Carlson que rompió el cerco desinformativo contra Putin en Occidente

0

Bajo la Lupa; 11.02.24 https://www.jornada.com.mx/2024/02/11/opinion/010o1pol

e llamó profundamente la atención que en la metahistórica entrevista de Tucker Carlson (TC) a Vladimir Putin, que cimbró al planeta entero, haya expresado varios conceptos nodales en los que coincidimos sin tener el gusto de conocernos: Ucrania es teatro de una guerra civil, el desastre de la desdolarización para EU, el prodigioso avance de los BRICS y China, el predominio ruso con sus misiles hipersónicos y la guerra de propaganda que controla EU en Occidente (https://bit.ly/4bt5Qmx).

Sobre Elon Musk, aliado de Trump y TC, quien dio cabida en X a la entrevista completa (https://bit.ly/3ulLY4b) –que ya estaba cerca de la marca de los 200 millones de vistas– y quien criticó severamente a los enemigos de la libertad de expresión, Putin comentó que “ya es imparable: él hará lo que crea conveniente. Sin embargo, necesitarás encontrar algo en común con él (…) La humanidad tiene que considerar qué va a pasar debido a los últimos avances en genética o en IA”.

La profundidad de los conceptos vertidos por Putin y su seducción metafísica para negociar el contencioso de Ucrania con EU llevó a que TC enunciara, después de la entrevista, que le tomará un año sopesar todo lo expresado.

La entrevista del máximo comunicador de EU, despedido de Fox News, perturbó las entrañas de las élites y del Deep State: enfureció al jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) neoconservador straussiano Bill Kristol, ídolo de los connotados desinformadores Krauze (padre e hijo), quien exigió prohibir la entrada de TC a EU (https://bit.ly/48l6O1y), lo cual fue imitado por la Unión Europea, que estudia impedir su escala, pisoteando la esencia volteriana de la libertad de expresión.

El WSJ propaló cómicamente que TC entrevistó a un doble del verdadero Putin, quien se encuentra en un frigorífico y falleció el año pasado por su enfermedad de Parkinson en 2020 ( sic) y su cáncer de 2022 (https://on.wsj.com/3SxhnbP). ¡De carcajada!

Justamente, los libelos bélicos forman parte de la guerra de propaganda que controla Occidente.

Si la entrevista creó nuevas placas tectónicas en los gobiernos alicaídos de Occidente, en particular el de EU –cuando Biden sufre los embates por su deficiencia cognoscitiva sentenciada por el fiscal especial Robert Bur, a grado tal que hasta sus aliados de la monarquía globalista neoliberal británica del Financial Times sopesan su evicción, de acuerdo con el artículo 25 de la Constitución (https://on.ft.com/48eOCqf)–, su próxima entrevista con Edward Snowden, hoy asilado en Moscú, puede poner bajo la picota el manejo del espionaje cibernético por Washington.

A juicio del Global Times, la entrevista permite que el público estadunidense se forme un punto de vista más equilibrado de Rusia en medio del profundo rechazo de Rusia entre los políticos de EU (https://bit.ly/3Uwl0RW ).Global Times pone en relieve la apología de Putin a China, cuya filosofía en su política exterior no es agresiva, lo que exhibe la íntima asociación estratégica entre Rusia y China.

Amén de la legendaria rusofobia del director de la CIA, William Burns (https://bit.ly/3HUr0fH), una de las supremas furibundas rusófobas de EU, Hillary Clinton –quien parece impermeable a los megaescándalos sicalípticos de su marido con el suicidado Jeffrey Epstein, presunto agente del Mossad–, se fue a la yugular de TC y lo calificó de idiota útil de Putin. ¿No es acaso Hillary la idiota inútil de George Soros, atrapada in fraganti en su fabricación del Russiagate (https://bit.ly/3OFaTpY)?

Precisamente, Putin no se hace ilusiones sobre la mejoría de la relación bilateral con EU ya que, más allá del presidente en turno, existe una élite y una intoxicada nomenclatura arcaica que sigue anclada a las teorías caducas del británico sir Halford Mackinder en su libro La geografía como pivote de la historia de 1904: ¡de hace 120 años!

La élite estadunidense y su hierático Deep State (Estado profundo) no se actualizaron con la dinámica del nuevo orden multipolar policéntrico: en las antípodas de la unidimensionalidad de la anglósfera.

https://alfredojalife.com

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZD-PL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/

Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)

Director de la CIA, William Burns: EU perdió su primacía global y compite ya con China y Rusia

0

Bajo la Lupa 07.02.24 https://www.jornada.com.mx/2024/02/07/opinion/016o1pol

Una frase del director de la CIA, William Burns, de 67 años, dice todo: “La creciente fuerza militar y económica de China, la voluntad de Rusia de usar la fuerza militar en Ucrania y un número creciente de potencias regionales que aplican políticas exteriores independientes han conducido a un mundo de intensa competencia estratégica en la que EU ya no disfruta de una primacía indiscutible (https://fam.ag/3OzOb2u)”.

Hoy estamos lejos del libro de hace 27 años del rusófobo Brzezinski: El gran tablero de ajedrez: la primacía (sic) de EU y sus imperativos geoestratégicos. Burns es el último diplomático que queda en EU, sin contar las alturas de George Kennan, de quien quiso imitar sus huellas en Moscú.

Nadie de la tripleta jázara (https://bit.ly/3QqemJr) alcanza los niveles diplomáticos de Burns: ni el asesor de Seguridad Nacional de Biden, Jacob Sullivan –quien hizo el ridículo en un artículo del mismo Foreign Affairs que mandó borrar cuando bramó que Gaza (sic) se encontraba en mejores condiciones que nunca (https://bit.ly/3MkeFE5)– ni el muy mediocre Antony Blinken, ni la pugnaz Vicky Nuland de la secta de la familia Kagan (https://bit.ly/3OGeBin).

Burns confiesa que mientras Rusia constituye el desafío más inmediato, China es la mayor amenaza a largo plazo por lo que la CIA se ha consagrado en los pasados dos años a reorganizarse para reflejar tal prioridad. Burns no aporta nada y reitera los refritos de la competitividad, para no decir hostilidad, de EU ante la nueva alianza sin límites, a todas luces complementaria, de Rusia/China a la que me he referido desde 2019 (https://bit.ly/3QBsLCk y https://bit.ly/3HNhfzU). Ahora Burns pasa de su excelsa carrera de 32 años en el servicio exterior a su nuevo encargo de brujo aprendiz como máximo espía de EU, donde tiene el marcaje personal del vicedirector de la CIA, David Samuel Cohen, quien saltó de subsecretario en el Departamento del Tesoro de EU a cargo del espionaje financiero y el supuesto combate al terrorismo (de los enemigos más que de los amigos) y quien presuntamente comparte sus datos con el Mossad.

El ensayo de Burns es muy aburrido y no puede ocultar su patológica rusofobia ni su subrepticio coqueteo con China –quizá con el fin de intentar fracturar el núcleo del G-2 entre Rusia y China que ha gestado la eclosión multipolar policéntrica conjunta del BRICS plus y de la OPEP plus.

Quizá su mejor aportación radique en lo archisabido sobre la revolución tecnológica que es más aplastante que la revolución industrial o el inicio de la era nuclear cuando desde los microchips a la inteligencia artificial a la computación cuántica las tecnologías emergentes transforman al mundo, incluida la profesión (sic) del espionaje.

Por cierto, en materia nuclear y en armas de la posmodernidad, tipo misiles hipersónicos, Rusia ha desbancado a EU (https://bit.ly/3Svs3b1), mientras China lleva una ventaja de una generación en inteligencia artificial a EU (https://bit.ly/42taz3m). Donde solamente prevalece EU es con la computación cuántica.

Más allá de su insulso ensayo, detecto cuatro puntos rescatables: 1) para su propia supervivencia, EU debe seguir apoyando a los perdedores héroes del comediante jázaro Zelenski con el fin de contener y/o desangrar y/o balcanizar a Rusia; 2) el apoyo de Biden a Ucrania se refleja en el contencioso de Taiwán para que China aprenda que no tiene su camino libre para recuperar a su provincia renegada, de acuerdo con las negociaciones con las dos duplas de Nixon/Kissinger y de Carter/Brzezinski; 3) el volátil juego bipolar de las potencias medianas, y 4) no toca ni con el pétalo de una rosa a Irán, cuando Burns fue el arquitecto conceptual del arreglo de la dupla Obama/Biden con la teocracia chiíta de Teherán que pisoteó Trump.

Recomiendo a Burns leer dos libros con una diferencia de casi 248 años: La historia del declive y caída del imperio romano (https://amzn.to/4buwc7O), de Edward Gibbon, y La derrota de occidente, de Emmanuel Todd (https://bit.ly/3w9LwGI).

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer