Home Blog Page 9

Atentado vs Trump: ¿Conexiones ucrania, tailandesa, cubana (Miami), iraní?

0

Bajo la Lupa 21.07.24 https://www.jornada.com.mx/2024/07/21/opinion/016o1pol

No se han resuelto el magnicidio de John F. Kennedy ni el de Luis Donaldo Colosio, lo cual no obsta para asentar varias teorías sobre las presuntas conexiones del atentado fallido a Donald Trump (https://bit.ly/3y5OE7I). Más allá de los vínculos de los globalistas de BlackRock y del Foro Económico Mundial de Davos (https://bit.ly/3WfNAX7) con los presuntos autores, se han decantado varias conexiones:

1. UCRANIA: El FBI pidió información a su análoga rusa SVR sobre Viktor Medvedchuk, líder del partido de oposición, segundo más importante en Ucrania. Medvedchuk, perseguido por el comediante jázaro Volodymir Zelensky, detenido, con su partido abolido, fue entregado a Rusia en un intercambio de prisioneros. RT (https://on.rt.com/cvv7) y TASS (https://bit.ly/3LyMd0u) publicaron la carta del líder de la oposición al empresario estadunidense donde revela los nexos de Zelensky con el atentado: Mr. Trump, usted se ha convertido en enemigo personal del neonazi ucranio Zelensky, y este canalla no se detendrá ante nada para impedir que gane las elecciones presidenciales. Creo que habrá un rastro ucranio en el caso del intento de asesinato en su contra. El día antes del ataque el jefe de la inteligencia militar ucrania declaró que las autoridades de su país habían intentado asesinar al presidente ruso Vladimir Putin. La selección por Trump del senador JD Vance a la vicepresidencia arroja luz por su postura contra la ayuda a Ucrania por Joe Biden (https://reut.rs/4ffrSev). La ucrania Molfar, agencia de espionaje Osint, con sede en Londres, colocó a Vance en su lista negra de propagandistas foráneos rusos. Molfar recibe financiamiento de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés), del Departamento de Estado y el NDI (https://bit.ly/46lvwPN). El ex locutor de deportes Krauze Turrent, “jázaro fake” (su madre jarocha no es hebrea), exigió colocar a los colaboradores de Sputnik en su lista negra.

2. CUBANA/MIAMI: suicidio post-atentado de Sergio Pinto, desarrollador cubano en Miami con ligas con Jeb Bush (https://bit.ly/3WbIjQi)”.

3. TAILANDESA: en la fase post-Trump se gestaron extraños suicidios: siete vietnamitas, dos con pasaporte de EU, se fugaron de Miami a Tailandia y seis fueron encontrados muertos en su hotel en Bangkok (https://bit.ly/3WbxjSW).

4. IRANÍ: El megapugnaz asesor de seguridad nacional de Trump –quien lo defenestró porque lo deseaba llevar a guerras con todo el mundo– adujo que la teocracia iraní tenía todos los agravios para asesinar al ex presidente debido a la liquidación del icónico general iraní Qasem Soleimani con un dron letal (https://bit.ly/46cpFMC). El canciller iraní Ali Bagheri rechazó categóricamente los inventos de los círculos israelíes (https://bit.ly/4bR2x7t). Dejo de lado la conexión de BlackRock con CrowdStrike que no pudo proteger a Microsoft, lo cual provocó el primer apagón digitálico global de la historia.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

El atentado contra Trump y el bizarro factor BlackRock: ¿OTAN-cidio?

0

Bajo la Lupa 17.07.24 https://www.jornada.com.mx/2024/07/17/opinion/014o1pol

El año pasado, Rick Willson –político anti-Trump, comentarista de CNN (vinculado al conglomerado de los Clinton y George Soros) y MNBC (ligado al complejo militar-industrial)– exhortó al asesinato de Trump que ya estaba escrito en el muro (https://bit.ly/4cUBVnc).

El autodenominado intelectual, el jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) Krauze Kleinbort –vinculado a los Rothschild y a George Soros, además de la Comisión Trilateral y al Commitee on the Present Danger, sin contar sus incrustaciones en Banca Santander y Televisa– se le adelantó siete años a Willson (https://bit.ly/4f7hsgU): como vulgar gatillero callejero incitó a la violencia físicacontra Trump.

Se han difundido en multimedia y redes sociales de EU los nexos “publicitarios (https://bit.ly/4bJwwOJ)” del tirador Thomas Matthew Crooks, oriundo de Pensilvania, con el omnipotente banco de inversiones BlackRock que maneja 12.5 billones de dólares y hoy dirige el jázaro Larry Fink. BlackRock borró su macabra publicidad con el joven de 20 años Crooks.

El Estado volátil, electoralmente hablando, de Pensilvania es gobernado por el demócrata jázaro Joshua Shapiro, íntimo del frívolo Alexander (https://bit.ly/4655Ern), hijo de George Soros, lubricador financiero de su correligionario Shapiro.

Destacan las opulentas inversiones en Ucrania de BlackRock (https://bit.ly/3LbI0zE) y JPMorgan Chase –banco fusionado de David Rockefeller cuyo asesor Kissinger ideó el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos con su pupilo alemán Klaus Schwab– cuando un triunfo de Trump significaría su derrota geofinanciera.

Shapiro, estrella ascendente del grupo Soros a la presidencia “pudiera ser nuestro primer presidente judío (sic). Pero primero necesita ganar a los nacionalistas cristianos (https://politi.co/4dmJIun)”. Desde aquí se desprende toda la dinámica de colisión ideológica en torno al atentado contra Trump, quien milagrosamente fue salvado por su giro inesperado de cabeza: Agenda 2030, del grupo Soros y del globalista FEM de Davos, frente a la Agenda 2025, de Fundación Heritage (https://bit.ly/4cIWnaK)) y el nacionalismo cristiano de Trump (https://bit.ly/3LpAAcn). Perturbó que el disidente (https://bit.ly/4d788I7) cardenal Vigano haya acusado del atentado al FEM (https://bit.ly/3W6txKv).

Más allá de la grave acusación del legislador republicano Mike Waltz sobre el presunto papel siniestro que hubo jugado el jázaro-cubano Alejandro Mayorkas, polémico secretario de Seguridad Interior de Biden, el grupo Trump ha exigido la renuncia de Kimberly Cheatle, directora del Servicio (sic) Secreto dependiente de Mayorkas (https://bit.ly/46advUk), quien ha sido puesta en la picota por las graves deficiencias de protección a un candidato presidencial. Mayorkas había desechado los repetidos reclamos de una mayor protección a Trump, no se diga al candidato independiente Robert Kennedy Jr.

Dos (sic) días antes al atentado fallido y el mismo día del cierre de la Cumbre de la OTAN que optó por la escalada contra Rusia y China (https://bit.ly/3zW9cjq), el primer húngaro de 61 años, Viktor Orban –el peor enemigo del jázaro húngaro angloestadunidense George Soros, de 93– visitó a Trump en Mar-a-Lago (Florida).

La misión de paz para Ucrania de Orban –en sus reuniones con el comediante jázaro Zelensky, el presidente Putin, el mandatario chino Xi y Trump– exasperó a los círculos que buscan la derrota estratégica de Rusia, a grado tal de que se acaba de revelar el intento de asesinato contra el premier húngaro (https://bit.ly/4bObkaz). Analógamente, por los mismos motivos pacifistas en Ucrania, hace unos dos meses, el premier de Eslovaquia, Robert Fico, fue motivo de un atentado (https://bit.ly/4cH8FQV).

Pareciera que el mundo enfrenta OTAN-cidios contra quienes se oponen a la escalada de la guerra, que puede ser nuclear, en Ucrania. De lo anterior se desprende la inesperada selección como candidato a la vicepresidencia junto a Trump, del senador J.D. Vance, quien se ha pronunciado contra el apoyo de Biden a Ucrania (https://cnb.cx/3Y4kL2c).

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Seis corredores geoeconómicos del Espacio Eurasiático: tres de China y tres de India con Rusia

0

Bajo la Lupa 14.07.24https://www.jornada.com.mx/2024/07/14/opinion/010o1pol

La espectacular visita del primer ministro indio Narendra Modi a Rusia –la primera después de obtener su tercer mandato– constituye un verdadero game changer (punto de inflexión), como se refleja en los multimedia atlantistas anglosajones. Al parecer, lo que más les perturbó fue el inesperado abrazo (sic) de los dos mandatarios, como delata el portal globalista Bloomberg, íntimo del megaespeculador George Soros y del hoy tambaleante Biden: El abrazo (sic) de Modi y Putin pone en relieve el fracaso (sic) a la hora de aislar a Rusia y constituye una píldora amarga a digerir por Washington(https://bloom.bg/3Y5HeMa).

No solamente exasperó el abrazo del oso y el elefante, sino que la hermenéutica de la kilométrica Declaración Conjunta(https://bit.ly/3zGA3A4) irritó todavía más a la anglósfera. Destaca la franca colaboración financiera: su prístina desdolarización (https://bit.ly/3SZZjsI) mediante el intercambio de sus respectivas divisas nacionales (el rublo ruso y la rupia india).

WSJ se lamenta que la India de Modi busca estrechar lazos con Rusia y contrarrestar la influencia de China (https://on.wsj.com/4cyEoDT), lo cual, a mi juicio, es una pésima lectura ya muy caduca, cuando la anglósfera busca la confrontación entre India y China– como confesó el hoy Sir Jim O’Neill, creador desde su púlpito de Goldman Sachs del concepto BRIC (sin Sudáfrica), pero con propósitos diferentes a la multipolaridad y policentrismo de los BRICS+ que anhelan la liberación fundamentalmente geofinanciera del Sur Global.

Hoy las guerras de Ucrania y los 7 Frentes de Israel definen las nuevas rutas geoeconómicas a lo largo y ancho de Eurasia. El mismo Biden comentó en un raro momento de lucidez que la guerra de Israel contra Hamas se debía a la ruta geoeconómica proyectada desde India, pasando por Emiratos Árabes Unidos/Arabia Saudita, hasta Israel. Por lo visto, India ha dado por muerto tal proyecto de Biden y ahora promueve simultáneamente con Rusia, de acuerdo con la Declaración Conjunta, tres corredores (https://bit.ly/3W1mbIi) que contribuirán a reconfigurar la geoeconomía del Espacio Euroasiático: 1) El corredor marítimo Chennai-Vladivostok: conecta el puerto indio de Chennai (https://bit.ly/3Y3HtaU) con el puerto ruso de Vladivostok a través del superestratégico estrecho de Malaca (entre Malasia e Indonesia; https://bit.ly/3LoIgvo); curiosamente, Chennai, anteriormente Madras, fue fundada por la emblemática compañía británica de las Indias Orientales; 2) Transporte Internacional Norte-Sur (INST, por sus siglas en inglés; https://bit.ly/3xIN4Zt): conecta a Rusia con India, pasando por Azerbaiyán/Irán/países árabes del golfo Pérsico, hasta India, y 3) Northern Sea Route (NSR, Ruta del mar del Norte): constituye la ruta marítima más corta entre la región Asia-Pacífico y la parte occidental de Eurasia (https://bit.ly/4bNlM1H).

En paralelo, China ya inició exitosamente sus tres rutas de la seda (https://bit.ly/3zFNkcb). En realidad, las tres rutas de India y las tres rutas de China –que le fascinaría dislocar a la anglósfera– comportan notorios traslapes geoeconómicos entre sí y simultáneas sincronías geopolíticas y estratégicas mediante sus agrupaciones colaborativas en el Grupo de Shanghái y los BRICS+.

Llamó poderosamente la atención que India participe en las inversiones del hub tecnológico de Rusia en el Lejano Oriente, donde ya opera la complementariedad con China, cerca de Vladivostok.

Coincidentemente las tres rutas de India y las otras tres de China se conectan con Rusia, lo que ipso facto avanzaría la interoperabilidad de los seis (sic) corredores geoeconómicos del triángulo geoestratégico del RIC (Rusia/India/China): concepto de supervivencia y visionario del ex primer ruso Yevgeny Primakov (https://bit.ly/3S2fhkM), que gestó ¡28 años después! a los verdaderos BRICS+ –no al BRIC del británico O’Neill–. De facto, la trascendental cumbre del presidente Putin y el primer ministro Narendra Modi definieron el gran proyecto del Espacio Euroasiático, cuya piedra de toque es el triángulo geoestratégico RIC.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Mélenchon, el nuevo Robespierre, reconoce a Palestina y exhorta la salida de Francia de la OTAN

0

Bajo la Lupa 10.07.24 https://www.jornada.com.mx/2024/07/10/opinion/012o1pol

Las otrora impecables encuestas hicieron el ridículo en la segunda vuelta de las elecciones legislativas que propulsaron sorprendentemente al Nuevo Frente Popular (NFP) con el mayor número de votos (178), colocaron en segundo lugar en el hipercomplejo espectro político a la coalición centrista Ensemble de Macron –ex empleado de la banca Rothschild y furibundo globalista neoliberal (150)– y arrojaron inesperadamente al tercer lugar al Rassemblement National (RN) de Le Pen y el fallido tiktokero Bardella (142).

En un solo mes, Francia vivió epilépticamente tres elecciones consecutivas: desde la de la Unión Europea (UE), en la que RN acumuló más triunfos –a grado tal que se vaticinó que alcanzaría la mayoría absoluta de 289 escaños–, lo cual orilló al atribulado Macron a disolver sin necesidad una asamblea que en una sola semana, entre la primera y segunda vueltas, pasó a la ingobernabilidad. Resalta la anomalía del resultado por el que RN obtuvo el mayor número de votos, pero queda en tercer lugar debido a la distritación (https://bit.ly/3xMyMHd).

Más allá de sus dislocadas maniobras que dañan a Francia, el ex banquero y hoy pugnaz rusófobo Macron –quien no acepta la renuncia del premier israelí-tunecino-francés Gabriel Attal, inexperto milenial– coquetea sin recato con el Partido Comunista (PC) para fracturar al NFP y relegar al RN (https://bit.ly/4cLilda).

El oportunista PC es miembro del NFP, junto al Partido Socialista, los Verdes y la Francia Insumisa de Mélenchon, nacido en Tánger (Marruecos) y de origen español, quien, a escala personal, fue el gran triunfador. Mélenchon se asienta como el nuevo Robespierre del siglo 21 (https://bit.ly/4cTXtA6) y ha sido categórico en su repudio al globalismo neoliberal.

Ya desde 2012, el filósofo de formación Mélenchon se había expresado contra la globalización que otorgaba ganancias desproporcionadas a la industria financiera. En 2014 escribió en Le Monde que Francia debe protegerse de los poderes de las finanzas que devoran la economía real (https://bit.ly/3W0AcWD). Más aún: ha sido muy crítico del modelo alemán, al que tilda de opio de los ricos. De igual manera ha fustigado ferozmente a la UE por haber sido corrompida mediante el neoliberalismo.

Desde el punto de vista geopolítico, Macron perdió su apuesta de llevar a Francia –la única potencia nuclear continental europea con su force de frappe (fuerza de disuasión) con 290 bombas atómicas– a la guerra contra Rusia y ha sido maniatado tanto por Mélenchon como por el RN, los cuales no aceptan el envío de tropas francesas a Ucrania ni la ruptura con Rusia.

En forma muy barata, Cécile Vaissié, autora del libelo Las redes del Kremlin en Francia, califica a Mélenchon de uno de quienes apoyan a Putin (https://amzn.to/3XWqHdv). En forma caústica, Mélenchon, por quien se volcaron los jóvenes y los votantes árabes, criticó la anexión ( sic) de Ucrania por Estados Unidos para incrustarla en la OTAN.

El rotativo Kyiv Post, proclive al jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) Zelensky, se perturba de que el triunfo de Mélenchon puede significar líos para Ucrania y aduce que las elecciones no aportaron claridad en la política cuando “tampoco es claro ( sic) que el triunfo de la alianza de izquierda sobre el partido de extrema derecha haga una diferencia para Ucrania” (https://bit.ly/4eZiz1V).

Ya desde 2022, Mélenchon había exhortado a que Francia abandonara la OTAN, cuando pregonó asociarse con Rusia, lo cual “ayudaría a París a evitar implicarse en una nueva guerra fría que los estadunidenses mantienen con Rusia y China” (https://bit.ly/3WihGKN). Hasta parece neogaullista Mélenchon cuando evoca una Francia separada de la OTAN.

Esta vez, la Bastilla fue tomada asombrosamente por los árabes musulmanes de Argelia-Túnez-Marruecos. Mélenchon se ha manifestado a favor del Estado Palestino, mientras critica ferozmente al Estado colonial de Israel.

Macron ha periclitado y fue el gran perdedor en el rubro financiero al no poder poner más en marcha su agenda globalista neoliberal (https://on.ft.com/45VMOmg).

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Seis indicios del fracaso de Occidente en Ucrania, según el portal The Pioneer de Alemania

Bajo la Lupa 07.07.24

abor Steingart, de 62 años, es un periodista alemán que fue editor en jefe del rotativo empresarial Handelsblatt y reportero de Der Spiegel. Hoy es director de The Pioneer (https://bit.ly/4d5dHXB). Después de la telúrica derrota en las urnas de los partidos que impulsan la guerra en las elecciones parlamentarias europeas tanto en Alemania como en Francia, llama la atención que en los dos países más importantes de la Unión Europea, geoeconómica y nuclearmente, surja el pensamiento crítico sobre Occidente –como el notable galo Emmanuel Todd, quien publicó La derrota de Occidente, del que formulé una reseña (https://bit.ly/3w9LwGI)–.

El régimen ilegítimo de Volodymir Zelensky, se derrite en forma acelerada: desde un bizarro golpe de Estado fallido en su contra (https://bit.ly/4eQ2Y4U), pasando por los supuestos dispendios escandalosos de su frívola esposa (https://bit.ly/4cxxGhK), hasta el abierto desprecio de la OTAN que justificará su rechazo al ingreso de Ucrania debido a su corrupción imperante (https://bit.ly/4eNu6Bu). La frase de entrada de Steingart es demoledora: Hay buenas noticias para Vladimir Putin: las señales se están intensificando de que Occidente está perdiendo la guerra y pronto intentará hacer un acuerdo con el gobernante ruso. Hay seis indicios de que Putin se convertirá en el triunfador del año 2024 y Zelensky, una vez aclamado por su espíritu de resistencia, será el perdedor del año.

Los seis indicios que aborda son los siguientes:

1.- Ucrania, el país agotado: con Zelensky, Ucrania es un desastre a todos los niveles: pérdida de 18 por ciento del territorio; 3.7 millones de refugiados internos; 6.4 millones fugados. No lo dice, pero Ucrania está a un mes de declararse en quiebra técnica, pese a la ayuda masiva de Occidente de alrededor de 250 mil millones de euros.

2.- Rusia: la estrategia de aislamiento occidental fracasó: Steingart, especialista de asuntos financieros, fustiga sin piedad: Las sanciones occidentales tuvieron efecto a corto plazo, compensado por la reubicación de las cadenas de suministros y el establecimiento de una economía de guerra. Es difícil poner de rodillas a la potencia de materias primas más grande del mundo. Rusia ha encontrado socios políticos y económicos en China, India y Turquía.

3.- Estados Unidos primero, Ucrania al final: quedaba claro que desde la pugnaz subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, quien fraguó el golpe de Estado en la plaza Maidán de Kiev en 2014, hasta Biden, EU buscaba la derrota estratégica de Rusia mediante su apotegma de combatir a Moscú hasta el último ucranio.

4.- Olaf Scholz: hasta aquí y no más: el director de The Pioneer juzga que el SPD (nota: el partido Social Demócrata) quiere posicionar a Scholz como el canciller de la paz tanto en las elecciones estatales en Alemania oriental como en las elecciones al Bundestag de 2025. El potencial de campaña del tema de la paz se valora como alto en la casa Willy Brandt.

5.- El campo conservador está dividido: el periodista alemán comenta que los conservadores moderados (nota: se refiere a los alemanes) reciben respaldo del Papa quien aconseja al jefe de gobierno en Kiev que se retire en forma ordenada.

6.- La economía confía en el negocio de la reconstrucción: Steingart comparte mi tesis (https://bit.ly/3LbI0zE): “A la economía le gustaría normalizar la relación con Rusia y espera el gran negocio de la reconstrucción de Ucrania. Cuando la reconstrucción de Ucrania sería cinco veces mayor que la reconstrucción de Alemania financiada por EU con el plan Marshall.

¡Ni más ni menos que el ciclo nihilista del capitalismo anglosajón: ganar destruyendo y ganar más reconstruyendo! Gabor Steingart concluye en forma contundente: Putin puede estar satisfecho con el curso de la historia ya que “ganó nuevos aliados, nuevos compradores de materias primas y obtiene territorio adicional. Hoy el mandatario ruso se sienta a la cabeza en todos los gabinetes de los países del G–20”. Quizá le faltó lo fundamental: el jefe del Kremlin se posiciona como el heraldo del nuevo orden multipolar y policéntrico que favorece más al sur global vapuleado por la unipolaridad de la anglósfera.

https://alfredojalife.com

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn

Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)

El zelote Smotrich acelera la anexión secreta de Cisjordania, según NYT

Bajo la Lupa 03.07.24 https://www.jornada.com.mx/2024/07/03/opinion/016o1pol

NYT filtró una grabación del zelote (https://bit.ly/3yQnkdN) Bezalel Smotrich (BS),ministro de Finanzas de Netanyahu, en un evento privado donde prometió a los colonos en Cisjordania, ocupada por Israel, que el gobierno está comprometido en un esfuerzo furtivo para cambiar en forma irreversible la forma en que el territorio está gobernado y así cementar el control de Israel sin ser acusado formalmente de anexarlo. Bueno, 76 años después de tanto irredentismo, sus nuevas generaciones israelíes algo aprendieron. El objetivo primordial es prevenir que Cisjordania sea parte del Estado palestino.

¿Cuál Estado palestino quedaría (https://bit.ly/4cojpDD) después de la aniquilación de Gaza –superficie 360 km2; población 2.14 millones (habría que descontar el genocidio en curso)–; inconexa con Cisjordania: 5 mil 860 km2; población, 3.24 millones?

BS confesó a sus colonos ilegales: es megadramático (sic). Tales cambios cambian (sic) un sistema del ADN, en referencia al código genético de Cisjordania.

Según NYT, BS subrayó un programa cuidadosamente orquestado para quitar la autoridad de Cisjordania, hoy en manos de los militares israelíes, y entregársela a los civiles que laboran para Smotrich en el Ministerio de Defensa. El anexionista congénito BS alardea que un nuevo Directorio civil (sic) bajo su supervisión vigila la mayor parte del proceso en el que los asentamientos israelíes se expanden, la tierra es expropiada y las carreteras son construidas en Cisjordania.

NYT –fundado por el jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) Arthur Ochs Sulzberger –comenta que “partes del plan han sido ya introducidas en forma incremental en los pasados 18 meses (¡megasic!)”–, nueve antes del icónico ataque de Hamas. BS no oculta haber creado un sistema civil separado, que en realidad procede a una gradual anexión silenciosa,con la colusión militar que lo permite. Ante el escrutinio internacional, el ejército israelí gobiernaCisjordania, pero en realidad se trata de una cortina teatral de humo que encubre el verdadero gobierno civil de los colonos de BS que los incita y los lubrica generosamente, quien lo admite cínicamente: será más fácil de digerir en el contexto internacional y legal.Así que no dirán que estamos realizando una anexión aquí.

El jázaro BS, de 44 años, es de origen ucraniano (sic): nació en un ilegal asentamiento religioso ortodoxo israelí en las anexadas alturas del Golán de Siria, y hoy habita con su familia en el asentamiento Kedumim de colonos en Cisjordania, en una casa ilegalmente construida (https://bit.ly/3L7pTeb) y (https://bit.ly/4ct0QP0). BS alardea contar con el apoyo tácito del premier Netanyahu.

Como era de esperarse, el jázaro Netanyahu, de origen polaco, maniobra con su panoplia multivectorial de asociados circunstanciales (https://bit.ly/4eQjEcC) y cada vez más regresa a su naturaleza ultrasionista que heredó de su padre, Benzion Mileikowsky (sic), estrecho colaborador de Jabotinsky (https://bit.ly/3RUe7Yt).

¿Cómo contestará el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas (MA), de 88 años, cuya nominal y simbólica capital administrativa se encuentra en Ramallah (Cisjordania)?

NYT narra que desde la ocupación israelí de 1967 se han asentado más de 500 mil civiles israelíes, sujetos a la ley civil israelí a lo largo del territorio donde habitan 3 millones de palestinos sujetos a la ley militar israelí. Hoy, 40 por ciento de Cisjordania es administrada por la AP, que depende del financiamiento de Israel: !léase: de BS!, quien según NYT es un “religioso de línea dura que cree que Cisjordania –que los israelíes refieren por los nombres bíblicos de Judea y Samaria– fue entregado por Dios a los judíos”.

BS amenazó que por cada país que reconozca unilateralmente a un Estado palestino, su grupo de colonos “establecerá un asentamiento (https://bit.ly/3RT0pFr)”.

BS nunca perdonará al palestino semita auténtico MA haber sentenciado que los judíos ashkenazis (https://bit.ly/4c0LOQG), hoy la mayoría de los israelíes, son jázaros.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

Netanyahu en el congreso de EU: determinante para la sucesión en ese país y la invasión a Líbano

0

Bajo la Lupa 30.06.24 https://www.jornada.com.mx/2024/06/30/opinion/012o1pol

Después de la debacle de Joe Biden en su desastroso debate frente a Donald Trump, y en espera de la segunda vuelta de la elección en Irán, la controvertida presencia del premier Benjamin Netanyahu el próximo 24 de julio en el Congreso de EU ha desatado una ola de intensos comentarios, los cuales –sobre todo de los grupos de sus connacionales adentro y fuera de Israel– exhiben la proclividad del premier en favor de Trump, mientras los grupos pro Biden/demócratas fustigan su indeseable presencia. ¿La elección de EU está en manos de Netanyahu y el poderoso grupo cabildero israelí-estadunidense Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (Aipc, por sus siglas en inglés)?

El Comité para Asuntos Públicos Estadunidense-Sionista (Azcpa,por sus siglas en inglés) se transmutó en el grupo cabildero Aipc que influye notablemente en los poderes ejecutivo y legislativo estadunidenses (https://bit.ly/3vbeJRa). Se considera a éste como el más poderoso grupo cabildero de la plétora de organizaciones pro Israel en EU. La publicidad de Aipac alardea que representa a “más de 3 millones ( ¡mega sic!) de estadunidenses pro Israel en cada distrito del congreso para fortalecer el apoyo bipartidista en la relación de EU con Israel”. El comité se autocalifica como el “más numeroso lobby pro israelí” que contribuye con más recursos (sic) directamente a los candidatos: ¡98 por ciento de los candidatos que apoya ganaron las elecciones generales en 2022!

Sus descomunales ingresos –sin contar los pantagruélicos donativosdeducibles de impuestos de los financieros jázaros (https://bit.ly/3QqemJr) de Wall Street– ascendió a 473.5 millones de dólares en 2022. El portal israelí Forward expuso que a partir del 7 de octubre –fecha icónica del ataque de Hamas a Israel– Aipac recaudó 90 millones de dólares cuya “gran parte ha sido destinada desde ahora a las elecciones del 2024 (https://bit.ly/4cKOQYR)”. El rotativo anti-Netanyahu Haaretz explica el poder de Aipac en EU, cuyo “grupo recaudador tendrá un rol decisivo en las elecciones de 2024 (https://bit.ly/3Tn2JEm)”. No hay que subestimar la omnipotencia decisiva de Aipc que, amén de lubricar a una pléyade de legisladores estadunidenses, acaban de propinarle una dolorosa derrota en el feudo neoyorquino al representante Jamaal Bowman –miembro del grupo progresista y pro palestino Squad, que encabeza la milenial Alexandria Ocasio-Cortez (https://bit.ly/3zz8I2w) –, gracias a los masivos donativos sionistas, que ahora buscan otras cabezas electorales a decapitar(https://on.wsj.com/4bnuq71).

El portal Jacobin asevera que la derrota de Bowman propinada por Aipac encubre paradójicamente “su debilidad (https://bit.ly/45Jwyow)”. Hasta Financial Times comenta el despliegue de planes bélicos del premier Netanyahu –en su entrevista autista al canal 14, cercano a los zelotes (https://bit.ly/3yQnkdN) del gabinete: Ben Gvir y Smotrich– para un “verano de conflictos (https://on.ft.com/3W1jCam)”. El portal galo Réseau Voltaire (29/6/24) explaya que los estadunidenses con doble nacionalidad israelí condenan la próxima visita de Netanyahu a Washington.El grupo UnXeptablede California inició una campaña contra la presencia de Netanyahu en el congreso el próximo 24 de julio –que, a mi juicio, será determinante para su planeada invasión al Líbano–.

Según Réseau Voltaire, una pléyade de personalidades israelíes condenan en el NYT la visita: David Harel, presidente de la Academia de Ciencias de Israel; Tamir Pardo, ex jefe del Mosad israelí; Ehud Barak,ex primer de Israel; Aaron Ciechanoveret, premio Nobel de Química; y el novelista y ensayista David Grossman, etc. Antes de la debacle de Biden, la Casa Blanca no ocultaba su temor sobre la presencia de Netanyahu en el congreso: “nadie sabe lo que va a decir (https://politi.co/4cIvLGw)”. El profesor de la Universidad de Chicago John Mearsheimer ha abundado sobre el inconcebible poder del lobby israelí en EU (https://amzn.to/476u7M8) que se ha convertido, a mi juicio, en un Estado dentro del Estado.

https://alfredojalife.com

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn

Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr(@alfredojalifer)

“Hamas está ganando”: Robert Pape, politólogo de la Universidad de Chicago en Foreign Affairs

0

Bajo la Lupa 26.06.24 https://www.jornada.com.mx/2024/06/26/opinion/018o1pol

Quizá el politólogo de la Universidad de Chicago Robert Pape, de 64 años, haya sido gratamente influido por uno de los máximos geopolíticos del planeta, John Mearsheimer, de 76, también de la Universidad de Chicago y autor del libro clásico en coautoría de Stephen Walt, de la Universidad Harvard: El lobby de Israel y la política exterior de EU (https://amzn.to/3L0oPJi).

Pape fue consejero del demócrata Obama y luego del congresista republicano Ron Paul.

A contracorriente de los mendaces multimedia de Occidente –la prensa israelí, en particular Haaretz, cercano al Partido Laborista, ha sido más crítica–, Pape opera dos temerarias herejías: 1) diagnostica que Hamas está ganando, y 2) lo explaya con tácita complicidad del think tank oracular de Foreign Affairs (https://fam.ag/3KVbDoW), matriz propagandística del Olimpo del Partido Demócrata, controlado por George Soros/la pareja Clinton/la dupla Obama-Biden.

Según Pape, tras nueve meses de operaciones de combate por aire y tierra de Israel en Gaza, no ha sido derrotada Hamas, ni Israel está cerca de vencerlos: ¡Todo lo contrario!: Hamas es hoy más fuerte que el 7 de octubre. Le faltó agregar los ataques por mar de Israel.

Pape, aún rehén de la intoxicación de la propaganda israelí y su “técnica hasbara (https://bit.ly/4eE3Yc1)”, sigue afectado, quizá para quedar bien con la Editorial, de que Hamas es un grupo terrorista (sic), mientras condona en su falsa jerarquía axiológica el obsceno genocidio de Netanyahu: el castigo a la población (civil) de Gaza debe ser aceptada como necesaria (¡megasic!) para destruir el poder de Hamas. Distorsiona en forma bizantina que gracias (¡megasic!) al ataque de Israel, el poder de Hamas está creciendo. Así como el Viet Cong creció más poderoso en Vietnam del sur frente a EU entre 1966 y 1967: Hamas permanece intratable y ha evolucionado a una fuerza de guerrilla tenaz y letal en Gaza, en especial en las regiones del norte que supuestamente habían sido eliminadas por Israel pocos meses atrás.

Comenta que Israel no se percata de que la carnicería y devastación que ha librado en Gaza sólo ha hecho más fuerte a su enemigo.

No hay tal. El mismo portavoz del ejército israelí, el contralmirante Daniel Hagari, ha confesado públicamente la indestructibilidad conceptual de Hamas: “Hamas es una idea, Hamas es un partido. Está arraigado en los corazones de la gente –quien quiera que piense que puede eliminar a Hamas está equivocado (https://bit.ly/3RH7f0D)”.

Por cierto, el ex diplomático británico Alastair Crooke, en una de sus entrevistas de cada lunes con el juez Napolitano, se había adelantado a los escépticos hoy arrepentidos de que ya todos los palestinos en Gaza, no se diga en Cisjordania y en su numerosa diáspora, son Hamas.

Más allá de las cuentas alegres del número de guerrilleros aniquilados de Hamas –según Israel, 14 mil asesinados de sus 40 mil combatientes; el espionaje de EU afirma su número en 10 mil muertos, y Hamas acepta haber perdido entre 6 mil y 8 mil combatientes–, Pape aduce correctamente que el grupo es más que la suma de su número presente de combatientes. También es más que una idea evocativa. Hamas es un movimiento político y social que no desaparecerá próximamente, como alucina el cada vez más dislocado Netanyahu y sus aliados jázaros de EU (https://bit.ly/3QqemJr): Jacobo Sullivan, asesor de seguridad nacional –a mi juicio, el verdadero poder tras el trono en alianza con Soros (https://bit.ly/4eG1Uk6) y Hillary Clinton–, y el cada vez más desarticulado Antony Blinken, quien no entiende la dinámica del nuevo orden mundial multipolar y policéntrico.

Pape concluye que Hamas todavía puede golpear a Israel con sus probables 15 mil combatientes movilizados cuando más de 80 por ciento de la red subterránea del grupo permanece utilizable para planear, almacenar armas y evadir la vigilancia, captura y ataques de Israel.

Lo más importante: el liderazgo de Hamas en Gaza permanece intacto y goza del apoyo indefectible del pueblo palestino.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

¿Lanzará Netanyahu bombas nucleares tácticas (sic) contra Hezbolá, con el apoyo de EU?

0

Bajo la Lupa 23.06.24 https://www.jornada.com.mx/2024/06/23/opinion/014o1pol

Se sobrecalentó la transfrontera del norte de Israel con el sur del Líbano.Se habla sin rubor de una inminente invasión del ejército israelí para pulverizar a la guerrilla chiíta Hezbolá cuando los multimedia cercanos a Biden no ocultan el apoyo irrestricto de EU al operativo (https://cnn.it/3zeQi7e).

En la entrevista del juez Napolitano al coronel retirado Douglas MacGregor (DMG), de 77 años –asesor del Pentágono durante la administración Trump–, el hoy comentarista de asuntos militares expuso la viabilidad de un ataque de Israel a Hezbolá y en el minuto 19:03 sentenció en forma ominosa “no excluir la posibilidad de que Israel usaría armas nucleares tácticas (¡mega-sic!) contra Hezbolá (https://bit.ly/3KUPc33)”.

Tal parece que le van a cumplir sus deseos nucleares tanto a varios políticos (https://bit.ly/46Uy4ne; y https://bit.ly/3ugl8tu) y rabinos israelíes (https://bit.ly/4cDOowf) como al pugnaz senador republicano Lindsey Graham (https://bit.ly/4atHM15), quien sugirió que Israel use sus armas nucleares al estilo de Hiroshima y Nagasaki (https://bit.ly/4dHy8uq) para recuperar su “deterrence (disuasión; https://bit.ly/3z5GVqq)”.

DMG estuvo de acuerdo con el temerario aserto del “mediador “de Biden, el jázaro Amos Hochstein, de 51 años (https://bit.ly/3zeQ0x9) –de doble nacionalidad estadunidense-israelí, nacido en Israel y habiendo servido en el ejército hebreo–, quien “advirtió a los funcionarios libaneses que si Hezbolá no cesa sus casi (sic) ataques cotidianos al norte, Israel podría lanzar un ataque limitado (¡mega-sic!) con el apoyo de EU (https://bit.ly/3VSHxZg)”.

DMG comentó que la invasión israelí coincide con la llegada del 23 al 25 de junio (¡mega-sic!) del grupo de ataque del portaviones de EU. Afirmó que EU apoyaría a Israel con sus satélites, aviones, misiles, fuerza naval y todo su sistema de vigilancia y reconocimiento con intercambio de datos.

También aseguró que Hezbolá contaría con un apoyo similar de Irán y que en caso de un ataque de EU contra Irán, entonces Rusia y China no abandonarían a la teocracia chiíta.

Esto ya es archisabido cuando desde el inicio de la guerra de Israel contra Hamas emitimos la hipótesis de que lo que Netanyahu busca en realidad es la destrucción de Irán por EU (https://bit.ly/4eyKyW8).

DMG vislumbra que la situación en el Medio Oriente es mucho más peligrosa que la de Ucrania: desde el cierre del estrecho de Ormuz –que dispararía el barril del petróleo– hasta la explosividad doméstica en Egipto y Turquía, cuyas poblaciones no toleran el genocidio en Gaza.

DMG confirmó que Pakistán –que posee 170 bombas nucleares (https://bit.ly/45yXeIx)– ofreció poner su arsenal a disposición de Turquía –dos potencias regionales sunnitas de primer orden– para reequilibrar el deterrence (disuasión) con Israel.

A propósito, las publicaciones occidentalessubreportan el número real de las bombas clandestinas nucleares de Israel y dependiendo de las proclividades las sitúan entre 90 y 400 (¡megasic!). A mi juicio, es más correcta la cifra de 400 bombas nucleares dado que el ex presidente James Carter comentó hace mucho que Israel poseía más de 300 (sic; https://bit.ly/3KTiajZ).

Por su parte, la misión diplomática de Irán en la ONU previno a Israel de las consecuencias de librar una guerra total contra el grupo de resistencia Hezbolá en el Líbano y aseveró que “Israel sería el gran perdedor (https://bit.ly/3xCzBSD)”.

El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, advirtió que en caso de una invasión israelí combatirían sin reglas y sin límites y amenazó a la región griega de Chipre de formar parte de la guerra, en caso de que Israel siga usando sus aeropuertos y sus bases con propósitos militares (https://politi.co/4eDp1M7).

Cada vez que los dos jázaros (https://bit.ly/3QqemJr) Antony Blinken (ocho visitas), secretario de Estado, y Amos Hochstein (cuatro visitas) acuden a apaciguar tanto la guerra en Gaza como la intensificación de los ataques transfronterizos entre Hezbolá e Israel, ambas delicadas situaciones empeoran.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer