Bajo la Lupa 19.01.25 https://www.jornada.com.mx/2025/01/19/opinion/008o1pol

Finalmente se dio el acuerdo integral estratégico entre Rusia e Irán, que fue pospuesto en la cumbre 16 en Kazán –que prefirió esperar la identidad del nuevo presidente de EU– y que, adelantamos, sería firmado el 17 de enero (https://bit.ly/3DXd4mt), lo cual sucedió.

Russia Today titula que el acuerdo histórico entre Rusia e Irán es para “combatir las sanciones y saldar cuentas con los adversarios (https://on.rt.com/d3jb)”. A mi juicio, los adversarios sin citar son más que obvios: el eje occidental EU/OTAN/Unión Europea y el eje Khazar (https://bit.ly/3QqemJr): la gran perdedora Ucrania y el vencedor pírrico Israel.

Tampoco lo dicen los 47 artículos del acuerdo, pero a mi juicio, envuelven a cuatro regiones incandescentes: la transfrontera Pakistán/Afganistán, el mar Caspio (antiguo mar de Jazaria; https://bit.ly/3DXholH), el Cáucaso y Medio Oriente.

Según Tass, la implementación del proyecto de la planta nuclear de Bushehr en Irán, interrumpido en 1979 por las protestas alemanas, será una “contribución significativa para fortalecer la seguridad energética de Teherán (https://bit.ly/42iAqgA)”.

PressTV de Irán saluda el acuerdo y coloca la foto de los dos presidentes sonrientes: el ruso Putin y el iraní Pezeshkian (https://bit.ly/3C0yZsw).

No podía faltar la vía férrea de 162 km que conecta la ciudad iraní Rasht (cerca del mar Caspio) con Astara (límite con Azerbaiyán) que conecta el corredor estratégico de transporte internacional norte-sur (INSTC; https://bit.ly/3E1mRIc) que integra a Rusia, Azerbaiyán, Irán e India (¡mega-sic!).

PressTV destaca que el nuevo (sic) acuerdo será por 20 (sic) años y comprende los sectores de la economía, transporte, energía, salud y agricultura.

Mucho se comenta que el acuerdo se quedó corto de formar una cabal alianza militar, como la que tiene Rusia con Norcorea que sí dispone de armas nucleares y misiles hipersónicos, cuando Irán ostenta misiles hipersónicos, pero todavía se encuentra a 60% de enriquecimiento de uranio que dista lejos del umbral de 90% para fabricar bombas nucleares que no posee y que el mega-mendaz Netanyahu le inventa cada vez que se despierta.

Así las cosas, el coronel retirado del ejército ruso Víktor Litovkin comenta a Sputnik que “Rusia abastecerá a Irán con el equipo militar y las armas que necesita para defenderse (https://bit.ly/42hqLqs)”. No se trata de una alianza militar, pero es lo que más se le asemeja, cuando Rusia puede librar jets Sukhoi Su-30 y otro tipo de sistemas de defensa como los sofisticados S-400, mientras Irán puede abastecer a Rusia con sus eficaces drones y misiles. Para 4 (sic) reporteros del Financial Times (FT), portavoz del globalismo financierista en franco declive, Irán y Rusia estimulan sus lazos de espionaje y militares, mediante una amplia asociación, en medio de su confrontación con Occidente (sic). FT cita a Hanna Notte (HN), del Centro de Estudios de la No-Proliferación James Martin en Berlín, quien aduce que la “lógica de la confrontación geopolítica con Occidente continúa a acercar a los dos países (https://bit.ly/3PFPc9u)”.

HN alega que cuanto más se enfrenta Israel a Irán y socava algún tipo de equilibrio de poder en la región, ello sólo aumenta el apetito del lado ruso por intentar contrarrestar esa tendencia. HN exalta su reduccionismo globalista de la OTAN, al comentar que todavía “los intereses en el Golfo (nota: las seis petromonarquías árabes) siguen siendo importantes para Moscú y podrían seguir impidiendo que Rusia se vaya con todo con Irán. Está cometiendo Occidente ( Whatever that means) el mismo error con Irán y Rusia, después de haber empujado a Moscú a los brazos de Pekín.

HN se quedó estancada en el fenecido orden mundial unipolar y no consigue vislumbrar la multipolaridad del nuevo orden mundial y el ascenso del BRICS+, en detrimento del alicaído G-7, cuando Trump tomó la iniciativa de llamar a su homólogo chino Xi y está dispuesto a reunirse con el presidente Putin, lo que, a mi juicio, trasluce el inevitable nuevo orden tripolar(https://bit.ly/3UFAVwG).

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Bajo la Lupa 15.01.25 https://www.jornada.com.mx/2025/01/15/opinion/010o1pol

A 5 días de su asunción, si no aparecen obstáculos de última hora de parte del colectivo Biden –grupo que toma las últimas decisiones deletéreas del presidente derrelicto–, las declaraciones de Trump han causado trémulos en Dinamarca y en la misma Groenlandia.

Los mandatarios del reino de Dinamarca, miembro de la OTAN, y su provincia autónoma de Groenlandia han cedido en dos puntos seminales: la colaboración militar y la explotación conjunta de sus materias primas.

La anexión o adquisición de Groenlandia, donde EU detenta la base militar Pituffik Space (https://bit.ly/3BWynUF), lleva 157 (¡mega-sic!) años como objetivo oficial de la política exterior de Washington, según el “Reporte de los Recursos (¡mega-sic!) de Groenlandia e Islandia (https://bit.ly/4acXY8E)”, del secretario de Estado William H. Seward, quien fungió como funcionario de dos presidentes: el republicano Abraham Lincoln y el demócrata Andrew Johnson.

Se desprende que el tema de Groenlandia es notoriamente bipartidista y no es una idea original del presidente, hoy republicano, Donald Trump, quien inició en la política como demócrata. En 1868 no se encontraban de moda ni petróleo, ni gas, ni tierras raras, sino más bien el carbón y el azufre.

Groenlandia ostenta 2 millones 166 mil 86 kilómetros cuadrados –¡166 mil 86 más que México!: algo así como un México actual sumado de Coahuila– y un raquítico PIB nominal de 3 mil 52 millones de dólares. De sus 57 mil habitantes, aproximadamente 52 mil pertenecen al grupo de los indígenas inuit (que significa seres humanos), quienes también poseen asentamientos en el norte de Canadá. La población de los indígenas inuit (https://bit.ly/42hxZuz) de Groenlandia se suma a los otros 71 mil de Canadá, 17 mil de EU (además de otros 44 mil en Alaska) y casi 18 mil de Dinamarca. Se calcula que existen 180 mil inuits en total. ¡Todo un tema!

Resalta la linealidad etno-geográfica, para no decir geopolítica, del eje inuitde Canadá/Groenlandia/EU. En nombre de la inducida independencia de los inuit, los WASP (blancos protestantes anglosajones) de EU podrían operar travesuras geopolíticas en Groenlandia y en Canadá. Según la agencia Reuters (https://bit.ly/40wW7YM), portavoz de la anglósfera, el primer ministro de Groenlandia (sic) Múte Egede, en una conferencia en la capital de Dinamarca (sic), ostensiblemente a la defensiva, comentó estar dispuesto a cooperar con Estados Unidos, pero en sus propios términos. ¿Qué términos, a estas alturas del nuevo reparto global entre las superpotencias, podrían disponer tanto Groenlandia como Dinamarca?

De acuerdo con Reuters, Trump volvió a flotar la idea de su primer mandato para adquirir la isla del Ártico rica en minerales y estratégicamente importante, cuando “describió el control de Groenlandia, un territorio danés semi-autónomo, como una ‘necesidad absoluta’”.

No pasó desapercibido que Donald Jr., el hijo mayor de Trump, haya viajado en el avión privado paterno a la mayor isla del mundo a arengar a sus habitantes (https://bit.ly/40wrFy3). No podían faltar las encuestas posteriores, que suelen redireccionar y sugestionar a la opinión pública, que 68 por ciento desea la independencia de Groenlandia (https://bit.ly/4gUNw85).

Reuters pondera las razones por las que Trump desea Groenlandia, lo cual beneficiaria a Estados Unidos debido a su colocación estratégica y sus recursos (nota: entre ellos abundantes hidrocarburos; https://bit.ly/427IxfQ), además de que constituye la ruta más corta de Europa a Norteamérica, vital para su sistema de alarma misilístico balístico.

Reuters resalta que “Washington ha manifestado su interés en expandir su presencia militar, incluyendo la colocación de radares para monitorear las aguas entre la isla, Islandia y Gran Bretaña, que constituyen la puerta para los navíos y submarinos nucleares de Rusia (https://bit.ly/4fWGkHl)”.

¿Podrá detener allí Estados Unidos al indetectable submarino ruso Yasen-M(https://bit.ly/3DWvhAI)? La adquisición de Groenlandia evoca el irredentista darwinismo geopolítico, donde las superpotencias militares degluten a los pequeños y medianos países.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Bajo la Lupa 08.01.25 https://www.jornada.com.mx/2025/01/08/opinion/014o1pol

A 12 días de la asunción juramentada de Trump, la mano visible (sic) del destino lo hará coincidir con el arranque del agónico Foro Económico Mundial (https://bit.ly/3C0XXYz), que maneja el alemán Klaus Schwab, pupilo de Kissinger y del banquero globalista David Rockefeller, además, panegirista del Reseteo y su Gobierno Mundial (https://bit.ly/3KoMoey).

En la fase de fractura biosférica (https://bit.ly/3PpmF80) –de la caótica transición de la deletérea globalización a la desglobalización, y de la unipolaridad anglosajona a la multipolaridad del sur global–, el efecto Trump y, quizá, el Proyecto 2025 (https://bit.ly/4j4nhgY) sacuden la geopolítica global/regional/local, cuando empiezan a derrumbarse los gobernantes adictos al globalismo neoliberal y su alianza con el megaespeculador George Soros (GS), como la humillante renuncia del premier canadiense Justin Trudeau.

El sudafricano-canadiense-estadunidense Elon Musk (EM), hoy el hombre más rico del mundo (421 mil millones de dólares; https://bit.ly/3VSXtdT) y acérrimo crítico del globalista GS (https://bit.ly/3BZ9p7a), goza de un inmenso poder especial y espacial. EM se ha dado el lujo desde su plataforma X de cobrarse muchas facturas electorales de los enemigos globalistas de Trump: desde Gran Bretaña hasta Alemania.

En fechas recientes inquirí “Se empieza a develar el enigma detrás de la alianza de Trump y Elon Musk (https://bit.ly/3Pq3sDh)” –que destaca el nexo del connotado físico John Trump, tío del presidente, con los archivos del genial científico croata Nikola Tesla (sic)–, a lo que agregaría bastante luz el libro Conquistar el espacio: cómo EU permanece como superpotencia(https://bit.ly/4gVSUrP), del analista geopolítico Brandon Weichert (BW), quien se considera seguidor del connotado Herman Kahn –fundador del Hudson Institute y estratega militar-teórico de sistemas de la RAND, durante la guerra fría (https://bit.ly/3BTw84v).

Su columna Reporte Weichert maneja la política de seguridad nacional en el espacio, además del “dominio del espacio ( space dominance)”, en franca competencia con Rusia y China, lo cual, en su conjunto, rememora la Guerra de las Galaxias (https://bit.ly/4fLrZxl) en la época del californiano-republicano Ronald Reagan, a quien cada día desea asemejarse más Donald Trump: ¡En el espacio: de Ronald a Donald!

BW hace hincapié cómo en el primer mandato (https://bit.ly/422NTZD) de Trump (nota: en ese momento sin EM, quien se alió erróneamente a la perdedora Hillary Clinton) había creado la sexta rama militar: la Fuerza del Espacio de EU (https://bit.ly/40l186B). Mediante el concepto muy polémico de “Dominio de Espectro Total ( Full Spectrum Dominance; https://bit.ly/4048la2)”, que ha sido la estrella polar del excepcionalismo de Washington, el espacio constituye un dominio (sic) estratégico que puede ser disputado por Rusia y China (con su supuesto manejo de armas láser en el espacio).

El dominio de la información (¡mega-sic!) va de la mano del dominio en el espacio, donde brilla intensamente la hegemonía de la anglósfera y su apabullante guerra de propaganda, cuando los satélites de EU todavía predominan sobre sus más cercanos competidores.

El apabullante primer lugar lo detenta EU con ¡8 mil 530 satélites en órbita!, cuya mayoría son de EM, seguido muy de lejos por Rusia y sus aliados (mil 545); China con 724, y Reino Unido con 658 (https://bit.ly/403aoey).

Además de SpaceX de EM (https://bit.ly/4gOh4UT) y su proyecto de conquista de Marte, Starlink detenta 6 mil 764 satélites en órbita. Cabe señalar la sinergia de fuerza en el espacio del ejército de EU con SpaceX de EM.

En fechas recientes, Jeff Bezos, el segundo hombre más rico del mundo y dueño de Amazon, acaba de sumarse a la carrera espacial dentro de EU para competir con su adversario EM, que contaba lanzar 3 mil 200 satélites. Ya en 2020 se consideraba que el espacio constituía una economía de más de un billón de dólares (¡mega-sic!), susceptible de paliar la caída económica de EU, envuelta en una enorme deuda y una incoercible inflación.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Bajo la Lupa 05.01.25 https://www.jornada.com.mx/2025/01/05/opinion/008o1pol

Más profundo que la política exterior de Trump –relativamente definida por sus polos opuestos: Rusia y China, para no agregar a India ni a Norcorea, con la variabilidad de Irán que tomaría un giro ascendente el 17 de enero con su tratado estratégico con Moscú (https://bit.ly/41UDaRa)– lo es su revolución doméstica (https://bit.ly/4gE2tv5) que busca detener la declinación, en todos los ámbitos, de EU, donde su acoplamiento especial y espacial con Elon Musk (EM) intenta propulsarlo con la tecnología galáctica de ensueño y la colaboración del modelo Silicon Valley.

Durante su campaña electoral asombró que Trump haya renegado (https://bit.ly/4fIjMtU) del Proyecto 2025, del think tank conservadorHeritage Foundation, con sede en Washington, que fue la punta de lanza del californiano-republicano Ronald Reagan, quien empujó a la ex URSS a la defensiva.

Cabe señalar que la palabra conservador en EU tiene diferente historia, trayecto y proyecto que su análoga en México.

El Proyecto 2025, publicado en abril de 2023 –producto de más de 400 (¡mega-sic!) académicos y expertos en política de EU– tiene como objetivo articular la agenda del trumpismo, con el fin de reconfigurar al gobierno federal mediante la consolidación del Poder Ejecutivo. El Proyecto 2025 ya entró en acción con las nominaciones de EM, de 53 años, y Vivek Ramaswamy, de 39 años –de origen indio y religión hindú– a Doge (Department of Govern-ment Efficiency: Departamento de Eficiencia Gubernamental) que aboga por un recorte brutal de la supuesta burocracia parasitaria presuntamente vinculada a la base electoral del Partido Demócrata y que recortaría el gasto público con la friolera de 2 billones de dólares.

Uno de sus objetivos principales es “ securitizar la frontera (nota: obviamente de México), finalizar la construcción del muro y deportar (¡mega-sic!) a los extranjeros (sic) ilegales”. Otro objetivo del Proyecto 2025 es abolir al Deep State y regresarle el gobierno al pueblo.

Sería más sencillo definir al Proyecto 2025 como un programa de gobierno netamente antiglobalista, anti-Agenda 2030, anti-Woke (https://bit.ly/4a3f1cY), anti-Agenda Verde (en retroceso global debido a su alto costo de implementación), anti-racismo anti-blanco que, en repudio total, confronta las políticas migratoria, sexual y energética de la perdedora Kamala Harris, de todo el grupo de George Soros y el “Gran Reseteo/Gobierno Mundial (https://bit.ly/3KoMoey)” del Foro Económico Mundial de Davos, del alemán Klaus Schwab, discípulo de Henry Kissinger y el banquero globalista David Rockefeller.

No se puede soslayar la prístina promoción del nacionalismo cristiano de los wasps (https://bit.ly/3BUxprS), sublimado a escala teológica después de la milagrosa salvación de la vida de Trump, posterior a varios intentos fallidos de liquidarlo.

A 15 días de la asunción de Trump, el colectivo Biden –el verdadero grupo detrás del trono que suple al derrelicto presidente– ha colocado obstáculos climáticos para la extracción de fósiles off shore con el fin de impedir el desarrollo desregulado de los hidrocarburos, entre ellos, el polémico fracking(https://bit.ly/41TouSe).

Una cosa es el proyecto y otra es su implementación cuando con el mismo Ronald Reagan se puede decir que tuvo alrededor de 80% de éxito.

En el tema de las deportaciones masivas, las ciudades santuario gobernadas por los demócratas han externado su resistencia (https://bit.ly/3PlQfLH).

Steve Bannon (SB), ideólogo del primer mandato de Trump –quien luego se querelló con Ivanka y Jared Kushner–, recientemente encarcelado por desacato judicial, admite que Proyecto 2025 –que desmantelaría gran parte del Departamento de Justicia y las agencias de espionaje que persiguieron implacablemente a Trump (https://bit.ly/4fDgurG)– forma parte de la estructura de gobierno del segundo mandato de Trump, donde brilla intensamente EM.

SB fustigó a EM por la aceptación de visas selectivas H1B (https://bit.ly/4gwfA1r). Hoy Trump parece escuchar más a EM que a SB.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Bajo la Lupa 29.12.24 https://www.jornada.com.mx/2024/12/29/opinion/008o1pol

La diplomacia iraní se movió apresuradamente en Moscú y en Pekín, a 24 días de la asunción de Trump. En la fase del irredentismo del gran Israel, en su nueva edición de la “ruta de David –que conecta a drusos (https://bit.ly/3ZXgYEi) y kurdos (https://bit.ly/4fhV7vQ) de la nueva Siria de yihadistas decapitadores– y el reino de Bashán (https://bit.ly/4guZ8i7), se escenifican los ataques masivos de la fuerza aérea israelí contra los guerrilleros Ansarolá (ayudantes de Dios) –mal llamados hutíes, del nombre de su líder– quienes se han atrevido a lanzar misiles hipersónicos (sic) indetectables por el tan cacareado sistema de defensa estadunidense Thaad que no ha sido efectivo para nada (https://bit.ly/408LsmZ).

Para Israel, los Ansarolá yemenitas, del país más paupérrimo del mundo árabe, representan uno de los últimos bastiones del desarticulado eje de la resistencia en cuatro (Gaza/Cisjordania/Líbano/Siria) de sus “siete frentes (https://bit.ly/3PfuuNu)”.

El defenestrado ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, títere del colectivo Biden y del grupo globalista del nonagenario George Soros, exige destruir a Ansarolá para aniquilar luego a Irán.

The Times of Israel y Reuters, su aliado mediático de la anglósfera, ponen en relieve que la República Islámica teme que Trump reanudará su política de máxima presión y señalan que la divisa iraní, el rial, se desplomó 18 por ciento (https://bit.ly/40aIT3T), al unísono de una inflación de 35 por ciento, desde el pasado 5 de noviembre.

El rotativo irredentista escatológico The Times of Israel da vuelo a la declaración en Pekín del canciller iraní Abbas Araghchi (AA): 2025 será un importante año en relación con el tema nuclear de Irán.

A juicio de The Times of Israel, la principal preocupación de los líderes iraníes puede ser que Trump empodere al premier Netanyahu para atacar los sitios nucleares de Irán, mientras aprieta las sanciones de EU a su crucial industria petrolera.

Justamente Global Times coloca como su principal columna la visita de dos días del canciller iraní AA con el máximo jerarca del Politburó de la política exterior china, Wang Yi, quien comentó que ambos países han establecido una asociación estratégica integral y son importantes miembros del sur global y están dispuestos a mejorar su coordinación y cooperación que va desde el grupo de Shanghái hasta el BRICS+ (https://bit.ly/4gzGkOu).

La eficiente y poco cacofónica diplomacia china operó la reconciliación entre Irán y Arabia Saudita, que la anglósfera busca enfrentar para promover sus balcanizadores intereses geopolíticos. Hace 10 días inquirí: “¿Firmarán su acuerdo estratégico Rusia e Irán el 25 de enero como revire al colapso de Siria (https://bit.ly/4fpCnL7)?”.

Al tiempo que se encontraba el canciller iraní AA en Pekín, el embajador de la República Islámica en Rusia, Kazem Jalali, declaró que “el presidente Masoud Pezeshkian firmará el próximo 17 (sic) de enero en Moscú el muy pospuesto Tratado de Asociación Estratégica entre Moscú y Teherán (https://bit.ly/3ZXydUO)”.

Según PressTV de Irán, el tratado de marras puede determinar sus vínculos bilaterales en todos (¡mega-sic!) los rubros para los próximos 20 años –en el que destaca el corredor geoeconómico International North-South Transport Corridor (INSTC; https://bit.ly/41N2Oak) que beneficia intensamente a India (¡mega sic!).

Según la agencia oficial rusa TASS, los funcionarios de ambos países exaltan y exultan que el acuerdo englobará múltiples áreas de cooperación bilateral: energía, transporte, industria, agricultura, cultura (¡mega-sic!), ciencia y tecnología. Nadie lo dice, pero es altamente probable que Rusia libre su sistema de defensa de ensueño S400 y S500 para contrarrestar la hegemonía de la fuerza aérea israelí.

Lo más relevante radica en que la firma se escenificaría tres días antes de que el colectivo Biden abandone la Casa Blanca y asuma el poder Trump: un tiempo precioso para inmunizar a Irán con la crucial cobertura nuclear rusa frente a un ataque conjunto de Netanyahu y Trump (https://bit.ly/41UDaRa).

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Bajo la Lupa 22.12.24 https://www.jornada.com.mx/2024/12/22/opinion/008o1pol

En su célebre conferencia maratónica anual, se notó a un presidente Putin triunfante y bajo control de los eventos locales/regionales/globales, pese a las delicadas vicisitudes, todavía ominosas a 29 días de la asunción de Trump, con quien está dispuesto a dialogar la dinámica hacia un nuevo orden que hoy se vislumbra ineluctablemente tripolar (https://bit.ly/3UFAVwG).

En contraste a la aplastante mayoría cacofónica de los omnipotentes multimedia de la anglósfera, que comparan en forma propagandística la caída del régimen de Bashar al-Assad (BaA) con el colapso de EU en Saigón, Putin exhibió su agudo sarcasmo y la seguridad del fulgurante futuro de Rusia como uno de los hacedores del nuevo orden mundial tripolar: con su íntimo asociado, el mandatario chino Xi Jinping, y un hiperrealista Trump quien entiende por dónde soplan los vientos.

Sin rubor, el ministro británico de defensa, John Healey, del tambaleante gobierno Starmer, aseveró alucinantemente en su visita a Ucrania que “la caída de Asad es una derrota estratégica para Putin (https://bit.ly/3DkSRGP)”.

A una pregunta del canal NBC de EU, vinculado a su complejo militar industrial, Putin replicó que Ustedes quisieran presentar cuanto sucede en Siria como un fallo o una derrota de Rusia, ya que “llegamos a Siria hace 10 años para impedir la creación de un enclave terrorista como el que observamos en otros países, por ejemplo, en Afganistán. En general (sic), hemos logrado nuestros objetivos (https://bit.ly/404iKDF) y (https://bit.ly/3ZOPQpJ)”.

No es lo mismo Siria con BaA ocho años antes de la operación especial de Rusia en Ucrania, que hoy, cuando Ucrania está prácticamente derrotada y con una nueva Siria de yihadistas decapitadores, al borde de la balcanización.

A mi juicio, el nuevo orden mundial ineluctablemente tripolar se define en Ucrania, no en Medio Oriente que sufre su muy cantada transformación cartográfica notarizada desde 1980 (https://bit.ly/3ZQQbIL ; El colapso de Siria forma parte del plan para desestabilizar las fronteras de Rusia, India y China).

Putin reveló que Rusia evacuó a 4 mil combatientes iraníes a Teherán y agregó que se relocalizaron en Líbano e Iraq: 2 países a mayoría chiíta.

Hace una década la presencia del ejército ruso en la base aérea de Hmeimin y el puerto naval de Tartús tuvo un significado estratégico para la salida de Moscú al mar caliente del mar Mediterráneo. Hoy, la hermenéutica rusa, 10 años después, con su triunfo virtual en Ucrania y su control de facto del mar Negro, además de su alianza tácita con Turquía, adquiere un mayor significado cuando puede conseguir nuevas plataformas para su política panafricana de expansión desde Sudán, pasando por Egipto/Libia, hasta Argelia.

Por alguna razón, cada día más prístina, Rusia e Irán dejaron caer prácticamente al muy novato BaA (a diferencia de su superdotado padre Hafez) para favorecer el neo-otomanismo del sultán Erdogán.

¿Prefirieron Rusia e Irán su colaboración, para no decir nueva alianza, con Erdogán en lugar del desechable BaA?

¿Optaron Moscú y Teherán por la más redituable política futurista de los BRICS+, de mayor irradiación?

Dejo de lado los ditirambos mutuos que han intercambiado públicamente los mandatarios de Rusia y Turquía –que antes era solamente miembro de la OTAN y ahora también de los BRICS+– a raíz del intento del golpe de Estado de la CIA contra el sultán Erdogán (https://bit.ly/49OgHHk). ¿Y qué tal si la suerte de la región se selló en Kazán, incluida la de Siria, y pocos se dieron cuenta de ello?

Se empiezan a vislumbrar más tratativas tras bambalinas para la configuración de la nueva cartografía del Medio Oriente que va desde el Gran Israel hasta el neo-otomanismo de los sunnitas islámicos, mientras la chiíta Irán voltea a ver hacia su corredor geoeconómico Norte-Sur vinculado con India y China (Nueva Siria con reajuste RIC (Rusia/India/China): ¿sin Siria?; https://bit.ly/3ZYbuJD).

¿Firmarán su Acuerdo estratégico Rusia e Irán el 25 (sic) de enero como revire al colapso de Siria? (https://bit.ly/4fpCnL7)

https://alfredojalife.com

https://www.patreon.com/alfredojalife

https://substack.com/@jaliferahme

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

https://vk.com/alfredojalifeoficial

https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn

Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)

Bajo la Lupa 18.12.24 https://www.jornada.com.mx/2024/12/18/opinion/014o1pol

La triunfante anglósfera impulsa la mágica fórmula de la nueva Siria –¡una Siria balcanizada!– dominada por Israel y Turquía.Bashar al AsSad (BaA), sin haberse despedido de su población, y menos de su secta esotérica de los alauitas (https://bit.ly/4gvTj3x), debe recordar la frase de Aixa, madre de Boabdil El Chico, el último rey nazarí (https://bit.ly/3DmsQXI) de Granada: llora como mujer lo que no supiste defender como hombre.

Maher, un hermano de BaA, se refugió en Irak con su famosa brigada, quizá para luego regresar e intentar fundar el Estado alawitaen la costa oriental de Siria en el eje de Latakia y Tartús –donde Rusia posee todavía una base naval, y otra aérea en Hmeimim.

En la fase terminal de BaA –rescatado por Rusia, Irán y Hezbollah, a quienes al final abandonó para acercarse a las Petromonarquías del golfo Pérsico: razón por la cual Moscú y Teherán lo dejaron caer, según el ex diplomático británico Alastair Crooke (https://bit.ly/3BCrffT)–, Siria ya se encontraba desmembrada (https://bit.ly/3W7L8Tl) cuando su gobierno gobernaba la parte funcional: el eje Alepo/Hama/Homs/Damasco y la costa oriental con una gran parte de territorio disfuncional (en total: alrededor de 55 por ciento), mientras los kurdos, con el apoyo de EU e Israel, controlaban cerca de 35 por ciento, en una zona abundante en petróleo y muy fértil en granos.

A su vez, Turquía controla(ba) suculentos pedazos de territorio (casi la mitad de la frontera norte de Siria), con su poderoso ejército perteneciente a la OTAN (¡mega sic!) que se consolida en el Medio Oriente.

Justamente desde el emirato de Idlib gobernaba el apodado al-Jolani –quien hoy reina impávido desde Damasco– con el apoyo de Turquía/EU(CIA/Pentágono)/Israel (https://bit.ly/41DXkyo).

Hoy con la fuga en Do Mayor de BaA, el dominio de los yihadistas de HTS, aliados de Qatar y la cofradía de los Hermanos Musulmanes (https://bit.ly/3V3gSYc), se ha expandido a expensas del extinguido ejército sirio.

El líder de HTS, excrescencia de Al Qaeda/ISIS, el yihadista Al-Jolani goza del apoyo de Turquía y del tácito sostén de Israel y EU, mientras negocia (¡mega-sic!) la permanencia de bases rusas: la naval de Tartús y la aérea en Hmeimim.

El portal GeromanAT expone la “posible distribución de territorios de acuerdo con las esferas de influencia y los intereses de los principales jugadores en la región, en caso de que Siria deje de existir como país (https://bit.ly/4iJndmA)”: 1. El estado alawita con protección de Rusia; 2. Druzistán (https://bit.ly/3ZXgYEi) en el sur, bajo protección de Israel; 3. Un estado kurdo (Rojova) en Raqqa, Manbij y la región del río Éufrates, bajo protección de EU; 4. El Estado de los turcos y árabes sunnitas (https://bit.ly/3ZZCRD2) de la ciudad industrial de Alepo con protección de Turquía, y 5. Un estado árabe sunnita en Damasco con protección de Arabia Saudita (AS).

La tajada del león se la llevarían EU y AS, lo cual dudo, cuando Turquía va a intentar expandir su influencia a las regiones kurdas y árabes. A propósito, Wall Street Journal señala que el ejército turco está presto a invadir la región kurda (https://bit.ly/4fjieGs).

El omnipotente ejército israelí aprovechó pérfidamente para extasiarse con su barbárico (https://bit.ly/3BolxOR) bombardeo masivo de lo que queda(ba) del ejército sirio.

¿Quién venderá sus nuevas armas a la TERRORCRACIA yihadista, entre Turquía, EU e Israel? Vale la pena escudriñar el libro del ilustre jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) Max Blumenthal: “La Gestión del Salvajismo: Cómo EU Alimentó el Ascenso de Al Qaeda/ISIS (https://bit.ly/3Bz14qq)”, lo cual, a mi juicio, tiene como propósito incendiar las fronteras islámicas de RIC (Rusia/India/China), según el “esquema Brzezinski (https://bit.ly/4gj7aKD)”.

También se reajusta RIC con la visita del ex presidente ruso Medvedev al mandarín Xi, así como la del ministro de defensa indio Rajnath Singh al presidente Putin (https://bit.ly/4fEKAv7). Apenas vamos al inicio de un largo trayecto desestabilizador, “ En Espera de Godot (https://bit.ly/3ZK4YEU)”.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Bajo la Lupa 15.12.24 https://www.jornada.com.mx/2024/12/15/opinion/008o1pol

Con una humillante aprobación de 11 por ciento, Yoon Suk-yeol (YSY), suspendido de sus funciones por la defenestración de la Asamblea Nacional, nunca tuvo la vergüenza de renunciar.

Hasta su compañero de escuela, el ministro de Defensa, Kim-Yong-hyun (KYH), a quien le atribuyen la Ley Marcial de 6 horas, intentó suicidarse infructuosamente en el centro de detención (https://bit.ly/3OZo9Wt).

Como abordé anteriormente (https://bit.ly/3DhxV3x), el presidente hoy suspendido de sus funciones, en espera del fallo de la Corte Constitucional en los próximos 180 días, sólo tenía 3 opciones: la renuncia, la defenestración o su suicidio.

La valiente Asamblea Nacional, en manos de la oposición, que YSY anatemizó de agentes de Norcorea (¡mega-sic!), le ganó hasta ahora dos veces la batalla: impidió el golpe de Estado y lo defenestró, después de un primer intento fallido, donde ahora hasta su partido del Poder del Pueblo no le perdonó sus pecados tiránicos.

La Ley Marcial fue orquestada por la facción Chungam: los graduados de la Chungam High School (https://bit.ly/3ZU79qQ) en Seúl, encabezados por el exministro de Defensa KYH y el defenestrado YSY.

Se maneja que el hoy presidente en funciones de facto, el primer ministro Han Duck-soo (HDS), no fue informado de la cábala golpista de los dos compañeros de escuela, el entonces ministro de Defensa y el presidente hoy defenestrado (https://bit.ly/3OYrMfg).

Paradójicamente, la asunción del premier HDS para asumir la presidencia, en espera del fallo de la Corte Constitucional –que durará entre tres y seis meses eternos–, le puede conferir una relativa estabilidad al descalabrado país.

Llamó poderosamente la atención que el colectivo Biden no haya condenado el golpe de Estado y hasta haya parecido secundarlo.

El hoy embajador de EU en Sudcorea, Philip Seth Goldberg, tiene un fétido historial de haber propiciado golpes de Estado en Bolivia y Filipinas (https://bit.ly/4iAzqdc).

Según Japan Times, el premier HDS tendrá a su cargo las funciones presidenciales, mientras YSY permanece en su puesto sin ninguna obligación y/o responsabilidad (https://bit.ly/49GETvi), cuando la Corte Constitucional delibera la suerte ignominiosa del defenestrado: si la Corte quita a YSY o si renuncia, una elección presidencial deberá celebrarse dentro de 60 días. La despedida definitiva de YSY sería la segunda en la historia de Sudcorea después de que el presidente Park Geun-hye fuera defenestrado en 2017.

Japan Times cita que la oposición en Sudcorea ha fustigado la extraña política exterior nipón-céntrica y la hostilidad a Norcorea, China y Rusia cuando la reciente relación trilateral militar de EU/Japón/Sudcorea puede sufrir serios tropiezos en la esfera de la seguridad.

YSY tendrá derecho de audiencia ante la Corte Constitucional que tiene tres vacantes y se ha quedado con sólo seis magistrados quienes deberán votar en forma unánime –que no será nada sencillo porque siempre existe un Judas– para aprobar la defenestración.

El peor problema para YSY es que tiene antecedentes de haber sido procurador y pisoteó flagrantemente las leyes. Pero el problema de la Corte Constitucional será peor porque un fallo favorable a YSY, que carece de la menor vergüenza, sería más de carácter político que legal, lo cual le confrontaría a una población de por sí enardecida, donde EU mantiene 28 mil 500 soldados.

Mucho se maneja que la perfidia del hoy detenido ex ministro de Defensa KYH trató de fomentar una conflagración con Norcorea (https://bit.ly/3BDxJen) para, bajo el artificial fervor patriótico, eternizarse en el poder. ¿Tuvo que ver la CIA en el operativo fallido contra Norcorea, que bien pudo haber llevado a una guerra nuclear?

De ser el caso, y si no existiese una sorpresa antidemocrática de la Corte Constitucional que participa en este Juego del Calamar político (https://bit.ly/4fikVbo), tendría delicadas implicaciones y complicaciones geopolíticas en la península coreana con el subsecuente debilitamiento de EU, lo cual favorecería a Rusia y China.

Home

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer