Home Blog Page 5

Desplome del globalismo neoliberal: desde Francia hasta Sudcorea

0

Bajo la Lupa 08.12.24 https://www.jornada.com.mx/2024/12/08/opinion/008o1pol

Emma Ashford, de Foreign Policy, comenta que “desde Francia hasta Sudcorea los aliados democráticos (¡sic!) de EU confrontan caos político (https://bit.ly/4g7krWQ)”.

En casi toda Europa, los verdes globalistas (¡un oxímoron!) naufragan en la ingobernabilidad: Alemania adelantó la elección y prohíbe a sus anatemizados partidos soberanistas (https://bit.ly/49xHDuQ)”, mientras en Rumania, los palafreneros de la plutocracia del Foro Económico Mundial (FEM) de Davos y la OTAN/Unión Europea(UE)/G-7 cancelaron, bajo el pueril pretexto de injerencia rusa, la elección presidencial, donde el soberanista Călin Georgescu era el aplastante favorito (https://bit.ly/3ZqjbXn).

Breitbart, portal antiglobalista y pro-Trump, titula “¡Bye Bye Barnier! El gobierno francés colapsa debido a la convergencia de Le Pen con el bloque de izquierda para defenestrar al primer globalista (¡ mega-sic!) sobre su “presupuesto tecnocrático (https://bit.ly/41if4PV)”. Hoy las elecciones en Occidente se han vuelto geopolíticas ante todo.

Según Le Figaro, “Michel Barnier es el primer jefe de gobierno censurado desde George Pompidou en 1962 y es el más efímero premier de la V República (https://bit.ly/3ZhiLT6)”. Las sádicas fiscalistas imposiciones neoliberales, las estériles maromas politiqueras y las posturas bélicas contra Rusia, del globalista presidente Macron, ex empleado (literal) de la banca Rothschild, han llevado a Francia a la ingobernabilidad, sin curación en el corto plazo. El diagnóstico del mismo The Economist, propiedad de los Rothschild, es demoledor. Las llamadas izquierda y derecha –dos denominaciones totalmente caducas para el siglo 21 ante el advenimiento del nuevo orden mundial multipolar/ecuménico/civilizatorio–, exponen que, más que la obsoleta definición horizontal topográfica que proviene del siglo XVII en Inglaterra y el XVIII en Francia, la verdadera dicotomía del siglo XXI es hoy vertical entre los globalistas de la OTAN/UE/G-7 en caída libre y el ascenso fulgurante de los soberanistas del BRICS+, debido al cataclismo que provocaron la globalización financierista y sus vapuleados epígonos unipolares del FEM de Davos. A nivel horizontal, los partidos soberanistas de izquierda y derecha de Francia se unieron por su supervivencia biológica contra la verticalidad asfixiante de los globalistas (Nacionalismo contra globalismo.Dicotomía del siglo XXI antes de la inteligencia artificialhttps://bit.ly/46irEyl).

John Joseph Chin y Joe Wright, de Asia Times, con sede en Hong Kong, argumentan que el “intento de ‘auto-golpe’ del presidente de Sudcorea es parte de una tendencia global (https://bit.ly/4f7wLVJ)”. El presidente Yoon Suk-yeol (YSY), repudiado popularmente con un humillante 13 por ciento de aprobación, aplicó una ley marcial de emergencia, inventando que los poderosos partidos de oposición constituyen una amenaza de las “fuerzas antiestatales a favor de Norcorea (¡ mega-sic!)” –lo cual se sincroniza con los fake news de la anglósfera sobre la presencia de norcoreanos (¡sic!) en Kursk, donde combaten alucinantemente (jajaja) contra los ucranios–. El tirano megacorrupto (con su esposa) YSY buscó infructuosamente propinar una segunda ley marcial cuando su primer intento sólo duró 6 (sic) horas que fue desechado por su valiente Parlamento (https://bit.ly/3VtN485), lo cual llevó a la renuncia de su maquiavélico ministro de Defensa. Un intenso escenario versa sobre la renuncia y/o defenestración de YSY, que presagian la derrota geopolítica de EU, su principal aliado, y a fortiori un mayor acercamiento con Rusia y China.

¿Es ya ingobernable cuan ilegítima la seudodemocracia globalista: una genuina plutocracia disfrazada? La guerra de propaganda de la anglósfera, que incluyen las fake news electorales y bélicas sobre Rusia y Norcorea, no está funcionando en la fase de la desglobalización y el ascenso del soberanismo. Los travestis demócratas globalistas van a recurrir cada vez más a los golpes de Estado para eternizarse en el poder, en contra de la soberanista voluntad popular.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Ex ministro de Defensa de Israel Moshe Ya’alon impugna la limpieza étnica en Gaza por Netanyahu

0

Bajo la Lupa 04.12.24 https://www.jornada.com.mx/2024/12/04/opinion/014o1pol

El muy controvertido ex ministro de Defensa israelí, el jázaro(https://bit.ly/3QqemJr) Moshe Ya’alon (MY), alias Moshe Smilansky, de 74 años, fustigó al gobierno de Netanyahu de perpetrar la limpieza étnica –que suena a tautología– en Gaza, que está siendo depurada de árabes(https://bit.ly/41iUiQ6).

MY es veterano del grupo paramilitar sionista Haganah (https://bit.ly/3GSnDWg), catalogado de terrorista por los británicos.

Según The Times of IsraelMY acusó al liderazgo de Israel, conducido por elementos de extrema derecha que buscan restablecerse en Gaza, de llevar al país a la deriva en la ruta de la limpieza étnica.

MY advirtió que el gobierno de Netanyahu está llevando a Israel a la destrucciónel camino al que hemos sido arrastrados es el de ocupación, anexión y limpieza étnica en la franja de Gaza.

MY arremetió contra la política de transferencia poblacionalcolonización judía y migración voluntaria que constituyen la implementación de la retórica suprarracista e inhumana de los ministros de Finanzas, Bezalel Smotrich, y de Seguridad (sic), Itamar Ben Gvir.

En contrapunto, el canciller Gideon Sa’ar, recientemente incorporado al gabinete de Netanyahu, embistió contra MY por sus comentarios irresponsables y a quien exigió retractarse.

Se ignora si la indeleble cuan feroz crítica de MY contra Netanyahu forme parte de sus triviales venganzas políticas o realmente sea el reflejo de su perturbación mental ante la involución que ha sufrido la sociedad israelí.

MY ya desde hace más de 22 (sic) años había definido a los hoy perseguidos palestinos como un cáncerla amenaza palestina alberga atributos que deben ser cercenados (sic) como el cáncer. Existen todo género de soluciones al cáncer (¡mega-sic!). Muchos comentan que es necesario amputar órganos, pero ahora yo aplico quimioterapia(https://bit.ly/3yqcXO2).

Después de juzgar que los palestinos representan un pueblo derrotado, en 2008 MY espetó que no existe manera de estabilizar la situación en todo (¡mega-sic!) el mundo y especialmente en el Medio Oriente sin confrontar a Irán.

Según The Sydney Morning Herald (Los halcones israelíes listos a volar sobre Iránhttps://bit.ly/3WFd7Js), MY desde hace 16 años (¡mega-sic!) estaba preparado para bombardear las instalaciones nucleares de Iránel programa nuclear iraní debe ser frenado, lo cual incluía el asesinato del entonces presidente Mahmoud Ahmadinejad.

¿Por qué los tomadores de decisiones de Israel, sean militares o civiles, sean MY o Netanyahu, son proclives a decapitar los mandos de agrupaciones y/o países con los que libran sus guerras para imponer la agenda del Gran Israel extensivo a la Gran Jazaria del comediante Zelensky?

En ese sentido, después de la decapitación de la cúpula de Hezbollah, no existe ninguna diferencia entre MY y Netanyahu.

Es muy común que los jázaros –de origen centroasiático mongol que se convirtieron a la religión judía en el siglo IX y no son semitas bíblicos–, sean tan despectivos de los árabes.

Los jázaros, hoy representados por los askenazis (https://bit.ly/4c0LOQGeuropeos ( whatever that means), constituyen más de 80 por ciento de los llamados en forma confusa hebreos/judíos/israelíes, cuando los verdaderos semitas, que se subsumen en las 12 tribus originarias, están representados por 20 por ciento de Misrahim (https://bit.ly/49tYGwU) y sefarditas (https://bit.ly/49sLGre) calificados como árabes orientalespor los nuevos conversos jázaros.

¿Cómo pueden los jázaros –ergo, los askenazis– usar tramposamente el banalizado término hollywoodense de antisemita cuando ellos son los supremos antisemitas del planeta al perpetrar genocidio y limpieza étnica contra los semitas auténticos: palestinos y cananeo-fenicios, según el historiador israelí Shlomo Sand –un jázaro ilustrado– en La invención del pueblo judío(https://amzn.to/2MR0PfM)?

¡Más que invento, es obscena falsificación!

Por cierto, en mi reciente libro expongo la geopolítica de la barbarie en Gaza (https://bit.ly/3ZiHaYD).

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

El misil Sarmat de Rusia obliga a Biden a negar colocación de bombas nucleares en Ucrania

0

Bajo la Lupa 01.12.24 https://www.jornada.com.mx/2024/12/01/opinion/008o1pol

Faltan 51 días dramáticos previos a la hipotética toma de posesión de Trump el 20 de enero (https://bit.ly/3B6DQrC).

Después de la reunión de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) –5 estados de la ex-URSS: Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán– en Astana (Kazajistán), el presidente Putin comentó que Trump no se encuentra a salvo de otro intento de asesinato, ya que sus oponentes “son peores que los gángsteres y el crimen organizado (https://bit.ly/41hoJWG)”.

Putin alabó los intentos de paz de Trump para finiquitar el contencioso entre Rusia y Ucrania y explayó el azorante poder del misil hipersónico Oreshnik, que tiene la misma capacidad de un arma nuclear sin serlo, ya que alcanza 4,000 grados Celsius, equivalentes a la temperatura solar:es como un meteoro.

Comentó que su uso inminente será en represalia a los ataques del régimen de Kiev, provisto de misiles de largo alcance por EU/Gran Bretaña/Francia y concluyó que el misil hipersónico Oreshnik “no tiene contrapartes en el mundo (https://on.rt.com/d1eq)”.

En sincronía con la más reciente advertencia de Putin a Occidente (Whatever that means), Rusia colocó en estado de alerta al misil balístico Intercontinental que transporta 10 ojivas nucleares, el más letal de la Vía Láctea, el Sarmat (https://bit.ly/4fGFbUZ), bautizado por la OTAN como Satán II, susceptible de alcanzar cualquier punto de EU (https://bit.ly/3VbXn0s.

Llama la atención que el rotativo globalista británico The Telegraph(https://bit.ly/4fGB4s1) haya publicado que el comediante jázaro(https://bit.ly/3QqemJr) Zelensky, bajo fuerte presión de Trump –quien acaba de nombrar a su emisario especial para Ucrania: el ex general de 80 años de edad Keith Kellogg–, aceptaría la cesión de territorio con Rusia para finiquitar la guerra.

¿Efecto Oreshnik o efecto Sarmat/Satán II? En el mismo tenor, The Economist, revista globalista de los banqueros Rothschild, conjetura sobre “el menor mal acuerdo para Ucrania: cómo hacer un éxito de las charlas de paz (¡mega-sic!) con Vladimir Putin (https://bit.ly/4fODmoX)”.

A propósito, apareció muerto el banquero William Rothschild, tras un incendio muy extraño en su mansión de California, feudo de Soros/Kamala/Nancy Pelosi (https://bit.ly/3OyXqzM). Reuters, oráculo de los cinco ojos de la anglósfera, como en forma simpática los denomina China –que, en realidad, serían 6 ojos con Israel–, conjetura que un ataque nuclear es improbable (¡mega-sic!), pese a las advertencias de Putin, según la evaluación de las “agencias de espionaje de EU (https://bit.ly/41hrkQqx).

A juicio del rotativo galo Le Monde, “el momento es crítico (sic) para ucranios y europeos atentos a decisiones cada vez menos legibles (¡mega-sic!) de EU (https://bit.ly/4idJpoQ)”. Para calmar los nervios de la retórica bélica nuclear, la Casa Blanca comentó a la revista Newsweek, en respuesta a las advertencias del ex presidente ruso y del hoy vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, que EU “no planea equipar a Ucrania con armas nucleares (https://bit.ly/4eRqAor)” que, en realidad, significa un rotundo desmentido a las especulaciones o quizá flagrantes fake news del NYT al respecto (https://bit.ly/4fP8vJ3). Cabe todavía la posibilidad de un error de cálculo al borde del Armagedón nuclear.

A mi juicio, la guerra de EU/OTAN/Unión Europea en Ucrania contra Rusia forma parte de una guerra híbrida multidimensional (https://bit.ly/3IvtfGt) cuando arreció la guerra geofinanciera contra el rublo (divisa rusa), que periclitó a 113 por dólar después de la serie de medidas asfixiantes de la secretaria del Tesoro, la jázara Janet Yellen, quien apretó las sanciones contra Gazprombank, tercer principal banco de Rusia (https://on.rt.com/d1d7). Por cierto, también en nado sincrónico, EU propició fuertes devaluaciones de las divisas de dos miembros del BRICS: Brasil y Bolivia.

La guerra en Ucrania puede cesar, pero proseguirá la guerra híbrida de Occidente, que ahora se ha transmutado al campo de batalla geofinanciero.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Escalada aterradora: ¡EU sopesa colocar bombas nucleares tácticas en Ucrania!

0

Bajo la Lupa 27.1.24 https://www.jornada.com.mx/2024/11/27/opinion/020o1pol

El ex diplomático británico Alastair Crooke sentenció que el misil hipersónico Oreshnik de Rusia constituye un game changer, mientras el geopolítico Dennis Small rechaza que sea un jaque mate y se alinea a la tesis de la escalada apocalíptica implementada por el metafórico colectivo Biden(https://bit.ly/3CNCUZF) que ha colocado al planeta entero al borde de la extinción total de un Armagedón.

Se ignora si EU, Gran Bretaña y Francia ocultan su pánico ante la sorprendente respuesta del presidente Putin, quien sacó de su manga mágica de yudoca cinta negra y gran ajedrecista el lanzamiento del imparable Oresh­nik, sin necesidad de recurrir a su omnipotente arsenal nuclear.

Después de la advertencia del Oreshnik, el colectivo Biden(https://bit.ly/4ib6NDt) pretende mantener el control de la ofensiva al haber teledirigido sus Atacms desde el suelo ucranio golpeando de nuevo el territorio ruso (sic) de Kursk, cuyo operativo fracasó.

Tanto la Nueva Doctrina Nuclear rusa como la exitosa prueba del Oreshnikimpusieron las tácitas líneas rojas del Kremlin, después de la temeraria cuan imprudente reanudación de los golpeteos de EU con Atacms, que obligan a represalias de Rusia, como ha expresado su ministerio de defensa (https://acortar.link/aNHtFu).

El consultor militar ruso Andrei Maryanov (AM) filtró que la añeja fábrica bombardeada por el imparable Oreshnik en la ciudad ucrania de Dnipro contenía en su subterráneo equipamiento ultramoderno a cargo de un nido de espías de la OTAN.

AM afirma que “vendrá la respuesta (https://bit.ly/3VcCt1f)” del ejército ruso que golpeará instalaciones de la OTAN dentro de Ucrania y quizá fuera de Ucrania.

Se maneja que uno de los objetivos puede ser la base estadunidense repleta de misiles en Polonia o varios sitios de Moldavia (que sería ideal por no pertenecer a la OTAN).

En medio de las escaladas simultáneas, el mandamás de los servicios foráneos de inteligencia (SVR), Sergey Naryshkin (SN), develó que los servicios de espionaje de EU y Gran Bretaña estuvieron involucrados directamente (sic) en el sabotaje del Nord Stream 2 (https://on.rt.com/d1am).

SN comentó que Occidente recurre al terrorismo internacional como instrumento para conseguir sus objetivos geopolíticos.

Por su parte, Aleksandr Bortnikov (AB), mandamás del Servicio de Seguridad Federal ruso (FSB), declaró que “Ucrania se ha convertido en el hub global para el tráfico de armas en el mercado negro” y advirtió que la escalada estimulada por EU para bombardear a Rusia incluye terrorismo nuclear en el espacio ruso (en alusión a todas sus fronteras), así como crear una bomba sucia (https://bit.ly/3B3lEPr): su principal objetivo es obstaculizar las potenciales oportunidades de la nueva administración para una solución política a los problemas acumulados.

AB se mostró escéptico de que Trump pueda llevar a un cambio fundamental en la política exterior de Washington (https://on.rt.com/d1ap).

Más allá de que la fantasmagórica presencia de militares norcoreanos en Ucrania haya sido otra fake newsdesmontada por France 24 (https://bit.ly/3V9vfLs) y la misma portavoz del Pentágono, Sabrina Singh (https://bit.ly/3Bc49MR), el otrora legendario NYT –controlado por el jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) A. G. Sulzberger, hoy convertido en vulgar propagandista de Israel (https://bit.ly/4eKlRVr), de George Soros, Obama, los Clinton y Biden–, mediante sus cuatro reporteros exponen nolens volens que varios funcionarios sugieren que Biden regrese las armas nucleares a Ucrania que le fueron quitadas después de la caída de la URSS, lo cual “sería un deterrence (nota: disuasión por el terror) enorme e instantáneo (https://bit.ly/3Z7MaiD)”.

Tal insanidad mental fue fustigada por el ex presidente ruso Dmitry Medvedev, quien sin tapujos sentenció que la transferencia de armas nucleares a Kiev sería considerada como un ataque a Rusia que acaba de publicar su revisada Nueva Doctrina Nuclear (https://on.rt.com/d1as).

El colectivo Biden juega con fuego nuclear. En una guerra nuclear nadie gana.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Resurgimiento del petróleo con Trump: detención del oneroso acuerdo climático de París

0

Bajo la Lupa 24 11 24 https://www.jornada.com.mx/2024/11/24/opinion/008o1pol

Hasta el globalista Financial Times, propagandista de la fundamentalista Agenda Verde, confiesa que la COP29 en Bakú se encuentra al borde del colapso debido a la fuerte oposición de los países vulnerables, donde los sectarios Verdes de Alemania –en caída libre popular– fustigan a Arabia Saudita y a Rusia por el bloqueo para “recortar el uso de los combustibles fósiles (https://bit.ly/3V5ABHG)” –lo cual desnuda la oculta agenda geopolítica del G-7, cada vez más carente de hidrocarburos, frente a la fulgurante agenda petrolera/gasera del BRICS+.

Más allá del extravío metafórico en el Amazonas del presidente nominal de EU, Joe Biden –¿quién(es) controla(n) a Biden? Dos Meses Ominosos (https://bit.ly/3V85POh) –quien fue a defender su legado climático en Manaus, el Partido Demócrata, a dos meses de abandonar el poder con su totalitaria Agenda Verde, había ya frenado su muy discutible ímpetu descarbonizador, cuando el muy influyente John Kerry había renunciado como enviado especial para el clima de EU (https://bit.ly/4fLD2HO).

El ultra-reduccionismo ideologizado de la Agenda Verde de Kamala Harris (https://bit.ly/3V6ZKBJ) sufrió un fuerte descalabro con el advenimiento del petrolero Trump.

Kamala arrastró en su derrota a su séquito de pugnaces plutócratas globalistas, desde George Soros, pasando por BlackRock, hasta Bill Gates (https://bit.ly/4hV02W8). ¿Cómo puede ser pro verde alguien que propugna la guerra en Ucrania e Israel, como los verdes de EU y Alemania? ¡Flagrante contradicción!

El triunfo aplastante del petrolero Trump trasluce el auge por venir de las poderosas trasnacionales petroleras de EU que lubricaron generosamente su campaña.

A propósito, Li Zhou, del portal Vox –muy cercano al grupo perdedor demócrata– interpreta que con sus nuevas nominaciones en su proyectada administración, Trump desea una amplia expansión de la producción de hidrocarburos cuando “tendrá palancas claves que puede usar, teniendo también limitaciones (https://bit.ly/3YVuJ4E)”.

Durante su campaña, el petrolero Trump había prometido disminuir la crisis devastadora de la inflación –tema seminal que, con la inmigración, le otorgó su triunfo– mediante la disminución tanto de las tasas de interés como del costo de la energía, cuando lanzó su pegajoso eslogan “perforaremos, Baby, perforaremos (https://bit.ly/3Zh638d)”.

Trump juró incrementar la producción doméstica de petróleo y gas que desembocará en una declinación a gran escala de sus precios.

Precisamente, el trío de los nominados por Trump “planean impulsar la producción de energía y revertir la pizarra de las políticas de la era Biden que tenían como objetivo eliminar los hidrocarburos (https://bit.ly/3AKJcbX)”. La triada energética de nominados por Trump busca restaurar el dominio (¡mega-sic!) petrolero de EU.

Según Washington Times, ha impactado la decisión de Trump de nominar a Chris Wright a cargo del Departamento de Energía, al gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum –bautizado como el zar de la energía, quien pregona la independencia energética como tema de seguridad nacional y apoya la construcción masiva de gasoductos– en el Departamento del Interior, y al anterior representante en el Congreso Lee Zeldin –un desregulador a carta cabal– a cargo de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés). ¡Conjunción integral!

Se avecina la gran batalla entre el triunfador grupo petrolero, mayormente republicano, y el perdedor grupo climático demócrata, que prepara pletóricos juicios legales para desafiar la reversión esperada de las políticas climáticas de Biden.

Chris Wright es el mandamás de la empresa Liberty Energy, consagrada al polémico fracking. A juicio del mismo Trump (https://bit.ly/4fXzkub), CW ha transformado el mercado de energía global y su geopolítica (¡mega-sic!).

Lo peor es el abordaje maniqueo nihilista cuando se requiere de armónica adaptabilidad creativa con visión biosférica, de acuerdo con el desarrollo tecnológico y las circunstancias geopolíticas de cada país.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Misiles ATACMS de EU contra Rusia para entrampar a Trump y rescatar a BlackRock

0

Bajo la Lupa 20.11.24 https://www.jornada.com.mx/2024/11/20/opinion/014o1pol

Según Global Times, el ataque de Ucrania con misiles estadunidenses Atacms contra Rusia crea obstáculos al manejo de Trump del conflicto entre Rusia y Ucrania, e incrementa la dificultad de orquestar charlas de paz.

Song Zhongping (SZ) explaya que “un ataque de Ucrania con armas occidentales de largo alcance brinda a Rusia amplia ( sic) justificación para atacar las armas y las líneas de abasto que Occidente provee a Ucrania”.

SZ juzga que si “Biden intenta maximizar su ayuda a Kiev, daña de hecho a Ucrania, ya que tales misiles no pueden derrotar a Rusia o infligirle significativo daño sustancial y conceden a Rusia la razón para expandir sus triunfos en el campo de batalla por lo menos dos meses más (https://bit.ly/4i7MbvQ)”.

Cuatro días después de la advertencia de Putin, el pasado 12 septiembre sobre las consecuencias nucleares de lanzar misiles Atacms contra Rusia, el megapugnaz senador republicano Lindsey Graham (LG) develó la realidad geoeconómica –curiosamente estando junto al ilegítimo presidente jázaro(https://bit.ly/3QqemJr) Zelensky en Kiev–: Están sentados sobre billones de dólares que valen sus minerales que pueden ser buenos para nuestra economía; lo único que necesitan son armas.

Ya 3 meses antes en su entrevista a CBS, LG había proclamado que “Ucrania está sentada en una mina de oro ( sic). Están sentados entre de 10 a 12 billones de dólares de minerales críticos. Puede ser el país más rico de toda (sic) Europa. Y no deseo ( sic) entregar ese dinero y esos activos a que Putin los comparta con China”. Agregó que es un gran acuerdo, como concluye Ucrania. Vamos a ayudarles a ganar la guerra que no podemos permitirnos perder y que “sería ridículo compartir con China (https://bit.ly/4fBqoL8)”.

A LG se le pasó por alto que, en contraste a su estéril cacofonía, la mayoría silenciosa de EU le sufragaría un mandato apabullante dos meses más tarde a Trump, quien arrasó con el voto electoral que le otorgó la presidencia, las mayorías en el Senado y la Cámara de Representantes, el voto popular y, además, el control de la Suprema Corte de Justicia.

Hoy, los grandes perdedores del 5 de noviembre son los globalistas depredadores George Soros, BlackRock, Bill Gates, etc. (https://bit.ly/4hV02W8) Ya en su momento señalé la coreografía globalista de las inversiones de BlackRock y JPMorgan Chase para el “fondo de reconstrucción ( sic)” de Ucrania (https://bit.ly/40PV72E).

Vale la pena consultar el libro El Imperio Secreto de BlackRock (https://bit.ly/3ZgaBvq).

Después de que el vicepresidente electo J.D. Vance arrojó a Zelensky debajo del autobús y Trump manifestó su voluntad de promover la paz entre Rusia y Ucrania, BlackRock y sus socios ad latere entraron en pánico financiero por sufrir cuantiosas pérdidas en sus dislocadas inversiones. Razón por la cual, quizá, sus aliados de los servicios de inteligencia en el Deep State filtraron en The Washington Post (WP), presunto oráculo de la CIA, el megafake news de que Trump había hablado con su homólogo Putin para regalarle Ucrania (https://bit.ly/48WHkcE).

Tal fake news del WP equivalió a un misil desinformativo de largo alcance y que ahora es secundado siete días después con los Atacms contra Rusia.

Se desprenden tres escenarios de la respuesta rusa de menor a mayor probabilidad: 1. Inicio de la Tercera Guerra Mundial Nuclear; 2. Autocontrol y aplomo de Rusia, y 3. Esperar sabiamente a que Trump acceda al poder el 20 de enero (https://bit.ly/3OiP6UO).

El partido Demócrata es rehén de los axiomas caducos de Brzezinski, mientras que sus nuevos aliados siempre pugnaces, los otrora republicanos hoy derrotados –Cheney (padre e hija), la dinastía Bush, John Bolton, etc.– lo son del británico Halford McKinder.

¿Quién triunfó el 5 de noviembre en EU: Putin o Trump o los dos? No existe creatividad geopolítica en Occidente que sigue anclada a esquemas nihilistas de hace 117 ( sic) años que practican los confesos seguidores jázaros de Brzezinski: los muy novatos disfuncionales Jacobo Jeremías Sullivan, asesor de seguridad nacional, y Antony Blinken, secretario de Estado.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Nuevos parámetros geoestratégicos de la hipercompleja era Trump, según Thierry Meyssan

0

Bajo la Lupa 17.11.24 https://www.jornada.com.mx/2024/11/17/opinion/008o1pol

Thierry Meyssan (TM), director del connotado portal de “izquierda ( sic)” Réseau Voltaire y rankeado como el primer geopolítico global (https://bit.ly/3UPMVeL), desecha las dicotomías obsoletas de derecha e izquierda o intervencionismo y “aislacionismo (https://bit.ly/4ewNUrp)”, como también ha evocado el ilustre jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) Jeffrey Sachs y un servidor desde hace más de cinco años en mi libro Nacionalismo contra globalismo. Dicotomía del siglo XXI antes de la inteligencia artificial (https://bit.ly/46irEyl)”.

En la tónica del esquema del nuevo orden tripolar geoestratégico del general retirado Mark Milley sobre el nuevo orden tripolar (https://bit.ly/4hSRvD1), TM, sin mencionar a China, aborda los triunfos de Putin y Trump relectos con fuerte apoyo popular, quienes van a retomar su antigua relación, sólo que ahora Rusia es más fuerte que EU en el plano militar.

En efecto, mientras Rusia, China, Irán y hasta los guerrilleros del paleolítico inferior de Ansarolá de Yemen ostentan misiles hipersónicos; en forma inverosímil, EU ha fracasado en todas sus pruebas alusivas.

TM juzga que las relaciones internacionales están cambiando extremadamente rápido y en varios frentes al mismo tiempo y alude al éxito del BRICS+ como nuevo grupo planetario, al unísono de Alastair Crooke, ex-diplomático británico, que da por vencedor al BRICS+ (https://bit.ly/4fvgUku), mientras la Cumbre Iberoamericana en Ecuador se encontraba desértica y las cumbres de la APEC –donde brilló la inauguración del megapuerto de Chancay en Perú por el mandatario Xi (https://bit.ly/3ZaLbQ7), que equivale a un nuevo canal de Panamá– y la próxima Cumbre del G-20 que padece una crónica irrelevancia desde hace más de 10 años. ¡Las famosas cumbres se expresan por sí solas! Jajajá.

TM advierte que aquellos que pierdan el nuevo tren del futuro pasarán a la irrelevancia o se tendrán que esperar al siguiente: no es momento de cometer errores que practican los ignaros en geopolítica cuando se redistribuyen (sic) las cartas.

Más allá de que la Cumbre de Kazán cambió el orden del mundo, a expensas de las “reglas anglosajonas del G-7 (https://bit.ly/4fsXA7K)”, TM considera a Trump como un fiel seguidor de Andrew Jackson (https://amzn.to/4i31rKq) –el nuevo Trump merece un juicioso escrutinio debido a su hipercomplejidad no-lineal de varios niveles– y aduce que también triunfó en el seno del Partido Republicano –a mi juicio–, frente a una pléyade de omnipotentes adversarios: desde los Cheney (padre e hija), la dinastía Bush, el mormón Mitt Romney, la hija de McCain. ¡Piedad por quienes se extravíen en la simplona linealidad maniquea!

El nuevo Trump tiene que pagar facturas electorales, mientras TM juzga que la consecuencia más probable debería ser el cese de las guerras de EU en Ucrania y en Medio Oriente, y su sustitución por una guerra comercial generalizada.

TM hace el recuento de la debacle de los gobiernos de Reino Unido, y el canciller Olaf Scholz, en Alemania, mientras en Francia se anuncia el derrumbe del casi recién creado gobierno del primer Michel Barnier.

El panorama noratlántico es tétrico, sumado al vaticinio de Elon Musk –quien prácticamente cogobierna con el nuevo Trump– quien pronostica la caída en Canadá de Justin Trudeau, apalancado por el megaperdedor George Soros y sus palafreneros regionales.

TM elabora que la única incógnita está en que no sabemos qué concesiones (¡mega-sic!) tuvo que hacer Trump esta vez para alcanzar la victoria, como los fétidos donativos de Miriam Adelson, incondicional de los sionistas revisionistas. TM aconseja que para analizar la política de Trump ya no servirán las categorías ni esquemas políticos que han moldeado nuestra reflexión desde el siglo XVIII.

Suena a perogrullada tautológica redundar en la derrota del globalismo cuando Trump enarbola el fenómeno de la desglobalización –que pronostiqué desde 2007 (https://bit.ly/3JTJRbM), hace 17 años–.

Trump no viene de la nada: leyó perfectamente el fenómeno de la desglobalización.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Del megapuerto de Chancay (Perú) a Shanghái (China). ¡Se sacude la geoeconomía de Sudamérica!

0

Bajo la Lupa 13.11.24 https://www.jornada.com.mx/2024/11/13/opinion/015o1pol

El puerto de Chancay, a 75 kilómetros de Lima (Perú), se convertirá en el primer hub de la logística marítima china en la vertiente del océano Pacífico de América Latina (AL). Su mayoría pertenece a la naviera estatal Cosco y se calcula que su inversión fue de 3 mil millones de dólares.

Cosco posee 60 por ciento de las acciones y comparte su sociedad con 40 por ciento la minera peruana Volcan, lo cual ha preocupado a los anacrónicos detentores de la Doctrina Monroe: desde el almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur en 2019, hasta su sucesora: la pugnaz generala Laura Richardson, quien desea aplicar el fantasioso excepcionalísimo estadunidense mediante lawfare, fraudes electorales, golpes de Estado y hasta invasiones militares.

El portal argentino Infobae, presuntamente vinculado al Comando Sur, se exasperó con la llegada el pasado 7 de noviembre del primer barco chino a Chancay proveniente del puerto Taicang (China) que transportó los primeros equipos para su operación automatizada (https://bit.ly/3O4HwwM).

Infobae, muy proclive a la desinformación y a los ataques personales de vulgar espionaje, conjetura el ingreso de militares chinos y cita convenientemente al investigador Robert Evan Ellis, del Instituto de Estudios Estratégicos del Ejercito de EU (ligado a la amazona Richardson y autor de un reciente artículo conspirativo para la Red China & América Latina, quien analiza los riesgos geopolíticos que enfrenta Perú con la pronta inauguración y advierte “que la creciente dependencia de Perú en sectores estratégicos de origen chino –como minerales, electricidad y telecomunicaciones– podrían restringir su capacidad de oposición ante una potencial influencia china”.

En contrapunto, el editorial de Global Times, portavoz oficioso del Partido Comunista Chino (https://bit.ly/4etpgI4), exalta el magno proyecto de Chancay a Shanghái como uno de los brazos de la Ruta de la Seda y revelación de los tiempos que será inaugurado en la próxima cumbre de la APEC –a mi juicio, ya muy anacrónica cuan inoperante frente al BRICS– en Lima, del 14 al 16 de noviembre.

Chancay es un puerto de gran calado, ha sido bautizado como el puerto Singapur de AL y se espera que genere 4 mil 600 millones de dólares de beneficio anual para Perú, que equivalen a 1.8 por ciento de su PIB.

Según Global Times, Perú ha lanzado una ferrovía y un plan de construcción de red carretera para conectar a las principales ciudades del país y a otras redes de países de la región con Chancay, donde brillarán las exportaciones de Colombia, Bolivia (que no tiene salida al mar) y Brasil que carece de salida al Pacífico.

La inauguración del puerto de Chancay ha creado enorme excitación en Sudamérica y, en particular, en Bolivia –con la máxima reserva de litio del mundo–, donde ha sido bautizado como el puerto de Sudamérica que colisiona con el exorcismo tanto del Comando Sur como del Departamento de Estado que ha bautizado a Chancay como amenaza a la seguridad nacional de EU, ya no se diga después del espectacular ingreso de Bolivia al BRICS durante la Cumbre de Kazán –lo cual puede explicar la grave intensificación de su lucha fratricida doméstica–.

Es altamente probable que el presidente chino, Xi Jinping, aproveche su presencia en la Cumbre de la APEC para inaugurar el megapuerto de Chancay que transformará la geoeconomía de Sudamérica.

El rotativo británico Daily Telegraph (DT) amenazó que Perú será el objetivo de la “guerra mundial (sic) entre China y EU (https://bit.ly/40EVSvp)”, no se diga con el nuevo gabinete eminentemente sinófobo del segundo mandato de Trump, y arremete contra los programas controvertidos (sic) de infraestructura global de China. DT amenaza que la designación de Chancay como casus belli es sólo un inicio, ya que cientos de proyectos chinos a lo largo de la Ruta de la Seda pronto gozarán de esa designación geolingüística.

Por lo pronto, es probable que Biden asista a la Cumbre de la APEC y sea acompañado por 600 soldados de EU.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Derrota de los pugnaces neoconservadores straussianos y su fantasiosa Pax Americana, según Glazyev

0

Bajo la Lupa 10.11.24 https://www.jornada.com.mx/2024/11/10/opinion/008o1pol

Mientras los derrotados globalistas discuten quién fue el triunfador entre Trump y Putin ( Financial Times dixit), el connotado economista Sergey Glazyev (SG) –uno de los grandes diseñadores de la exitosa geoeconomía rusa– juzga que el triunfo de Trump finiquita la fantasía de la Pax Americana de los jázaros(https://bit.ly/3QqemJrconservadores straussianos: esclavos de la doctrina Brzezinski, quienes buscaban el cambio de régimen en el Kremlin y el desmembramiento de lo que quedó de la URSS.

SG –encargado de la Comisión Económica Euroasiática y del Departamento Macroeconómico de Rusia– aduce que la elección de Trump y la derrota de la mafia noratlantista marcan un punto de inflexión para el mundo (https://bit.ly/3O04fKf).

Después de tantas guerras ideologizadas y patrocinadas por los jázarosneoconservadores straussianos –el ilustrado jázaro Jeffrey Sachs abundó al respecto (https://bit.ly/3OGeBin)–, SG sentencia su epitafio cuando el Deep State de EU no tuvo otra opción que desechar la repetición de la falsificación electoral que hubiera llevado a una guerra civil y al colapso del país.

Según SG, la “secta de Leo Strauss –que pregona el dominio de las masas ignaras por las élites supremacistas globalistas– anda huyendo cuando concluyó la Pax Americana (¡mega-sic!).

SG aduce que los pragmáticos (sic) de EU, tipo un transaccional como Trump, reconocen el hecho de que la transición a un nuevo orden económico mundial llega al poder en EU cuando la estrategia de Brzezinski de derrotar a Rusia, destruir a Irán y aislar a China sólo fortaleció a China, que se volvió el líder global.

A juicio de SG, China con India formarán un nuevo centro bipolar (sic) del nuevo sistema económico mundial. ¡Ni más ni menos que la prodigiosa hipótesis de Yevgeny Primakov y su RIC: ¡Rusia/India/China, núcleo de los ascendientes BRICS!

Ignoro si de forma realista o sarcástica (en el mero estilo ruso) SG invita a EU a integrarse a un nuevo centro de la economía mundial conforme se deshaga de su imperialismo y su guerra híbrida global.

SG, miembro pleno de la prestigiada Academia de Ciencias de Rusia y uno de los máximos pensadores económicos ignorados por la propaganda globalista, expone en forma temeraria que la guerra híbrida mundial fue iniciada por el poder de la élite financiera de EU para dominar al mundo en 2001 mediante el ataque de los servicios de espionaje de EU a las Torres Gemelas de Nueva York (¡mega-súper-sic!), lo cual concluirá el año entrante con el reconocimiento universal de su derrota. Refiere que la secta del jázaro Leo Strauss, que gobernó EU y planificó el establecimiento de una dictadura mundial, perdió las elecciones.

Por cierto, la secta jázara de los neoconservadores straussianos tuvo controlado el Departamento de Estado desde la tripleta Baby Bush/Dick Cheney/Wolfowitz, pasando por el nepotismo familiar de Vicky Nuland/los Kagan, hasta la decadente mediocridad de la dupla de Jacob Jeremiah Sullivan/Blinken.

SG vaticina que el mundo será más policéntrico y multidivisas cuando el significado de la soberanía nacional y las leyes internacionales sean restaurados.

Más que la tremenda derrota de Kamala y su distópica agenda, repudiada en sus urnas funerarias, fue enterrada la rusofobia de Zbigniew Brzezinski, quien buscaba la balcanización de la ex URSS –lo cual consiguió mediante su patrocinio de los yihadistas, según su indeleble confesión a Le Nouvel Observateur (https://bit.ly/3Kz3FjC)– y el cambio de régimen en Moscú por los globalistas encabezados por el jázaro Khodorkovsky (https://bit.ly/3OmATWZ).

Sería un grave error de juicio considerar que los jázaros neoconservadores straussianos fueron derrotados el 5 de noviembre, cuando habían sido expuestos en su debacle en Ucrania con su correligionario, el comediante Zelensky abatido por el presidente ruso Putin.

La debacle de los jázaros neoconservadores straussianos del 5 de noviembre fue consecuencia de su derrota en Ucrania. Lo demás es literatura barata. A ver qué sigue.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer

Más allá de las polémicas elecciones de EU: ¡76 días de ominoso suspenso!

0

Bajo la Lupa 06.11.24 https://www.jornada.com.mx/2024/11/06/opinion/012o1pol

Los polémicos encuestadores en general y, en Estados Unidos en particular, cada día atinan menos a los resultados cuando también existen idiosincráticas cuan interesadas hermenéuticas locales.

En Israel, Netanyahu, cercano a Trump, apuesta al triunfo del republicano al despedir el mismo día de la elección en Estados Unidos, a su ministro de defensa Yoav Gallant, gran alia-do de la dupla Kamala/Biden (bit.ly/3NSPwRx).

Tanto en Israel como en su omnipotente diáspora en Estados Unidos se trasluce la colisión de dos bloques con sus antagónicas cosmogonías: por un lado, George Soros, de 94 años, y su muy agitado hijo Alexander (39 años) –presuntos controladores de Obama, los Clinton y Nancy Pelosi– apoyando a Kamala, esposa del jázaro (bit.ly/3QqemJr) Doug Emhoff, abogado de Hollywood, y, por otro lado, Netanyahu, sumado de Elon Musk, apuntalando al petrolero Trump, quien ostenta dos yernos a seguir: el especulador inmobiliario Jared Kushner y el libanés Michael Boulos, casado con Tiffany, quien ahora brilló más que Ivanka, su media hermana ausente.

Elon Musk ha tildado a George Soros de “misántropo (cnn.it/48EwDLz)”.

En Europa, Annalena Baerbock, la des-pistada ministra de relaciones exteriores de Alemania –cuyo novato partido Verde no entendió el diferimiento generacional de la agenda verde –acudió a Kiev a instruir al comediante jázaro Zelensky que llegó su tiempo de despedida (bit.ly/4hyimnL)– sin contar el colapso del gabinete de coalición del canciller Olaf Scholz, quien parece cederle la batuta del Partido Social Demócrata al ex canciller Gerhard Schröder, aliado de Putin.

Cada quien lee y se anticipa a los resulta-dos oficiales de la crucial elección, donde se haignorado la dinámica del resultado en el Congreso, tan determinante para la gobernabilidadde cualquier ungid@ en las urnas electorales para unos y en las urnas funerarias para otros.

Las cada vez menos creíbles encuestas en Estados Unidos aseveran que el Senado será descolgado por los republicanos, mientras en la Cámara de Representantes existe un empate técnico: el epílogo de ambos casos alentará la imperativa gobernabilidad del controvertido sistema plutocrático, o su ingobernabilidad, dependiendo de los escenarios presidencial y legislativo.

La clave de la elección será cuádruple: desenlaces en la Presidencia, Senado y Cámara de Representantes y su (in)gobernabilidad subsecuente, que será epitomizada por la aceptación de triunfos y derrotas de los contrincantes.

María Zakharova, portavoz de la cancillería rusa, señala puntualmente que lo que está en juego es la monstruosa crisis de la seudodemocracia en Estados Unidos que se ha vuelto antípoda de sí misma, profundizando las divisiones sociales (bit.ly/48EQgTC).

Lo más transcendental subyace en la crisis consubstancial al sistema estadunidense, que es mucho más profunda de lo que dejan ver las querellas en su punta de iceberg cuando faltan “76 días peligrosos entre la elección y la toma de posesión (bit.ly/3CfEoLY)”, según aduce Brian Michael Jenkins, prominente consejero del presidente del think tank RAND Corp –ONG financiada por el Pentágono–, quien recientemente publicó su reporte Abordando la amenaza de la violencia política en Estados Unidos (bit.ly/4hz9wGq).

El planteamiento de Jenkins suena lúgubre, pero algo ha de saber en el seno del Pentágono cuando comenta que se puede escenificar violencia electoral a partir del día de la elección hasta el ritual de unción, el 20 de enero: ¡76 días agonizantes! Abundarán sospechas de fraude, rumores y fake news, que serán azuzados por agentes de gobiernos foráneos (sic) que intentan fomentar discordia y caos.

Pensilvania, que cuenta con preciados 19 votos electorales,es gobernada por el jázaro Joshua David Shapiro, quien fue “voluntario (sic) en el ejército israelí (bit.ly/4fcaqqB)” y es el gran aliado de George Soros.

Desde ayer por la tarde, Trump denunció fraude masivo en Filadelfia (la ciudad más poblada de Pensilvania; bit.ly/4fBI6h5).

Esto apenas empieza. Ya pasó un día estrujante. Faltan otros 75 de suspenso.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer